【文汇网讯】(记者 杜法祖)海天堂于2013年被「踢爆」将疑似发霉的龟苓膏冲洗后再出售，《苹果日报》报道包含职员疑将霉菌洗走的影片。海天堂申请要求作为第三方的《苹果》披露原始影片，获法庭批准。《苹果》不愿交出影片，先向聆案官上诉遭拒后，上月再到上诉庭申请上诉许可，但即时被驳回。上诉庭1日颁下判决理由书，指《苹果》的申请没有机会成功，下令《苹果》须支付10万元讼费。
海天堂在龟苓膏事件曝光后入禀高等法院，控告疑向传媒「爆料」的前股东蔡国强诽谤及串谋他人损害海天堂生意。上诉庭两名女法官袁家宁及关淑馨1日在判决理由书中指，《苹果》影片没将女员工名牌「打格」，记者及蔡国强均承认蔡本人就是「爆料人」，两名「爆料人」身份早已曝光。除非记者能向法庭明确指出有第三名或更多「爆料人」需要保护，否则保护消息人士的新闻守则并不适用。 | 
