【文汇网讯】 (记者 杜法祖)激进反对派立法会议员黄毓民，在立法会前年7月的行政长官答问大会时涉向特首梁振英掷玻璃杯，被控一项「普通袭击」罪，案件今续审。梁振英指出，玻璃碎可能伤及眼睛，他当时没有受伤纯粹「好彩」，又强调施袭者必须被绳之于法。黄毓民在盘问时声称，当日有其他人向梁掷纸星星，同样有可能令其受伤。梁回应说：「纸制星星空心H，玻璃就系玻璃，玻璃变成大大小小H碎片，令人受伤H情况一定多过纸星星令人受伤H情况。」
黄毓民大耍语言伪术，针对梁振英的供词鸡蛋里挑骨头。他今日在法庭向梁振英播放当日答问大会复会后的片段，显示梁斥有人向他抛掷物品，用词与口供纸上一样，都是「较温和的字眼」，但他日前在庭上就改用「掟」，怀疑有人教梁改用字眼，以令证供足以让黄入罪。
梁振英否认，并在短时间内最少5次强调「抛掷」、「掟」及「投掷」为同一意思。梁又不同意黄指「抛」的力度较小，「如果以温和力度，纸张不可能飞咁远。」他坦言，「我无受伤系好彩」，因为玻璃碎可以令他眼睛受伤，故他认为袭击「严重得多」。
梁振英在口供纸上指袭击行为令他「确实担心」令自己受伤，黄质疑是「因为你平时讲(口+野)令人唔信你，所以你要加强你H说法?」又指出「一般人只会系讲大话时，加强语气，以令人相信」。梁均表示不同意，强调只因袭击涉及玻璃、力度大、距离近及碎片多，才需要加强语气。
梁振英在日前接受盘问时表示，虽然担心会再受袭击，但因职责所在，他决定继续留在会议厅。黄质疑梁「二次袭击」的说法，因为梁即时拾起碎片，「明显已不再担心。」梁不同意，因「唔知有无其他同党」。黄对梁使用「同党」一词感到「惊讶」，质疑疑梁是否认为议会内有恐怖分子。梁回应说：「系咪恐怖，被告可以自行形容...立法会发生第一次，就有可能发生第二次。」
梁并批评议员抗争手法愈见激烈，由过去掟纸、掟纸星星演变为掟玻璃杯，担心立法会的秩序越来越差。黄即时打断梁发言，称梁在发表政治论述。黄又质疑梁是因为他在2012年替梁改名「689」， 又处处与梁作对，梁才检控他，向他报复。梁反对，强调自己只关心施袭者应被绳之于法。
梁振英日前供称，当日有4名警员陪同他录取口供，他们有人一边做笔录。他今日承认没有查问警员的职级及名字等资料。黄毓民称梁的说法「不合常理」，再追问是否因警员要再作调查及补充，故需在稍后时间才能将口供打印本交予梁签署。梁表示「相信法庭有记录，我唔想重复再答」，后再指「我唔想用唔同文字答同一问题，畀被告话我用唔同字眼，认为我有出入」。黄声言梁情绪失控，又称需要与裁判官讨论法律问题，故要求梁先避席。
案件明日续审，梁振英继续作供。
| 
