【文汇网讯】(记者 杜法祖)激进反对派立法会议员黄毓民前年在行政长官答问大会涉向特首梁振英掷玻璃杯，被控以普通袭击罪，案件22日在东区裁判法院续审。梁振英第三天出庭作证，强调是次掟杯事件，就像早前财政司司长曾俊华被掷鷄蛋一样，已超越了特区政府的底线。之前，有人姑息立法会暴力，但他不会，更强调他有职责恢复立法会秩序。
梁振英经过3天作证及接受盘问，22日下午卒完成作供。被告黄毓民就事发后梁没有离开会议厅盘问梁时，质疑保安何以没有要求梁先行离开会议厅。梁表示，他相信保安人员均接受过专业训练，而自己因职责所在不会离开大会，「我唔会畀(口依)啲暴力行为威胁我，摆低我H职责........唔会系暴力面前退缩。」
梁在事发后俯身拾起其中一块玻璃，指自己当时已经打算报案。黄声称，梁自行拾起玻璃碎片的行为是「干预证物」，又称不明白梁拾起玻璃的用意。梁认真地回应说：「我想畀大家同社会睇，立法会H暴力变本加厉到乜嘢程度......之前有人姑息我管唔到，但我就唔会姑息!」
黄续称，既然梁早在拾起玻璃时已打算报案，梁可以「特事特办」亲自致电警务处处长，「你好兴嘛!」裁判官认为黄不用评论梁的行为，应直接问证人问题，「佢兴唔兴系另一件事啦!」梁则回应道：「没有(直接致电警务处处长)。」
梁振英在去年1月15日出席文法会答问大会时，遭社民连议员梁国雄掟「诚实豆沙包」一事，黄问梁是否知道甚么是「诚实豆沙包」，梁大声回答「知道」，当黄打算进一步追问时，遭裁判官打断，认为与本案无关。黄即喃喃自语称：「咁佢话知吖嘛!」
黄其后质疑梁振英何以没有为被掟「诚实豆沙包」而报案，梁强调，掟玻璃杯超越政府底线，正如财爷被掷鸡蛋一样。黄即称：「系咪以后可以掟你豆沙包?」梁不同意，蛋调要视乎情况。
黄22日在庭上播出两段不同角度拍摄的会议厅闭路电视片段，惟庭内的电视款式太旧，划面模糊。控方为了让证人和裁判官能看到清晰划面，在午饭期间购入两部液晶体显示屏。黄的盘问集中在梁当日进入会议厅的过程及被掟杯后的反应。
梁的口供纸及日前供词指，当日进入会议厅时，左右两方均有议员示威。惟黄声言，从划面所见，梁的左方只有「企定定」的建制派议员。梁在数次看过影片后，仍坚称自己的说法，黄质疑其视力是否有问题。梁坦言，「有近视，但因为戴隐形眼镜，所以无老花。」
黄续称，从片段所见，梁被掟杯根本「没有反应」，更没有回头看看发生甚么事。梁指自己当时「内心好震惊」，「用英文讲系 freeze 咗(口系)度」，且自己要定一定神检查自己有没有受伤。黄不解地称梁所谓震惊原来是「可以好似一碌木企(口系)度，同好似死人咁」，更称梁的内心「深不可测」，故未能在划面看出。
黄毓民在盘问尾声，突呈上一份2001年华懋如心广场因不想就建筑高度问题而交罚款及补地价的民事案的判词，称时任高院暂委法官麦卓智当年已指专家证人梁振英的供词自相矛盾。
案件押后至下周一续审，将传召立法会保安员及负责下载有关新闻影片的警员。控方指，尚有20个至21个控方证人须出庭，最快要下周二才有机会传召立法会议员黄定光，又预料控方举证部分可于下周五完成。 | 
