【文汇网讯】(记者 杜法祖) 运输工人前年非法「佔旺」期间抢走女警手上警棍，去年经审讯后被裁定阻差办公罪成判囚4周。运输工人不服定罪，29日向高院上诉，法官在听取其理据后，直指上诉欠缺理据予以驳回，下令他须即时入狱服刑4星期。
上诉人邓德全(28岁)，被控于2014年10月17日非法「佔旺」期间抢走女警警棍，去年7月在九龙城裁判法院被定罪判囚。
支援女警供被告走近抢警棍
案情指，前年非法「佔旺」期间，邓德全在旺角弥敦道抢走一名维持秩序女警的警棍。被抢警棍女警韦婧庭上供称，当晚被派往弥敦道南行线筑起封锁线，手持警棍戒备。她当时目击北行线发生袭警案，于是跳过石壆花槽支援，此时被告突然走近，大力抢走其警棍后逃跑，但在约6米外「自己跌低」，约5名警员即制服被告及夺回警棍。
邓否认控罪，反称女警先用警棍扑他的头，再诬蔑他抢警棍。辩方指称，邓被带署后感晕眩，到医院验伤后发现头顶和双腕有触痛和红斑，质疑伤势是警员所为，又称是因为女警不满邓「走得慢」，用警棍扑向其头顶，但因力度太大令警棍跌地，质疑女警使用过分武力，要求公开警队「警棍使用守则」，但裁判官认为与本案无关，毋须公开。
警诚实可靠 被告口供不合情理
暂委裁判官赵慧怡当日听毕双方陈词后，认为警员均是诚实可靠的证人，相反被告口供属不合情理。去年7月案件宣判当日，两份报告均指被告不适合接受感化或判处社会服务令，而以上两种判刑只适合有真诚悔意的人，被告邓德全明显并不适合，恰当做法是判其入狱服刑。
邓的代表律师29日指称，原审裁判官错误接纳女警的证供，又拒绝接纳邓自辩时说自己曾经晕倒的解释，令阻差办公定罪不稳妥，应予推翻。法官张慧玲29日回应指原审裁判官审视证供时没有不妥当，医生亦佐证邓当时并无晕倒。裁判官接纳医生的说法并无不当，驳回其上诉申请。
| 
