【文汇网讯】(记者 杜法祖)「香港众志」秘书长、前「学民思潮」召集人黄之锋，以个人名义挑战《立法会条例》列明年满21岁才可参选立法会的规定，指有关规定违反香港基本法和《人权法》，高院31日就黄提出的司法复核申请进行许可聆讯。法官区庆祥听毕理据后，决定押后裁决，预计数周内便可颁下判词。
代表黄之锋的资深大律师黄文杰庭上陈词称，参选是市民的基本权利，该条例规定市民若年满18岁可投票，但须21岁才可参选，质疑其中3年的差距是否代表市民具备额外资格，又称有关条例并无规定参选者的最低教育程度。
他续称，特区政府完全未能提供证据，去支持年龄与成熟程度的关系，只是「单纯的假设」。法庭有责任审视有关限制是否基于合理原因。特别是现今社会进步，中学生现时接受的教育与上世纪八十年代不同，大多懂得从多角度思考社会问题，法庭有责任审视有关限制是否基于合理原因。
条例立会定 法庭不应处理
代表律政司的资深大律师馀若海反驳，是案纯属政治问题，有关条例是由立法会订立，不应由法庭处理，又指目前无一个国家及地区的立法机构不设定年龄限制，又援引多个欧洲国家作例子。对于申请人一方质疑条例规定投票及参选的年龄不一致，馀回应指，选举权和被选权两者本质不同。
黄之锋在庭外称，待法庭得出裁决时，他已赶不及今年7月报名参选立法会，对此「感到失望」。
责任编辑：陈敏