【文汇网讯】(记者 文森)屋宇署今日就城市大学胡法光运动中心塌顶事件发表初步报告。屋宇署列出11个导致倒塌事件的可能因素，包括屋顶空间桁架装置设计缺陷、绿化复盖面导致屋顶负荷过重等，又说涉事屋顶的楼板钢筋混凝土厚度与屋宇署批准图则不同，物料层也没有在图则显示。建筑、测量及都市规划界立法会议员谢伟铨表示，所有工程须按批准的图则建造，如有改动均要得到屋宇署批准。
倒塌事件于5月20日发生接近一个月，屋宇署终于发表12页初步调查报告。署方检查和测试了绿化复盖面和倒塌屋顶结构样本，指支撑屋顶的桁架没有明显生锈，但抽取屋顶楼板芯样发现，钢筋混凝土层的厚度，与屋宇署记录的批准图则显示的不同，而其他物料层，包括防水膜、批荡、隔热物料等，并没有在批准图则中显示，钢架结构的设计计算资料则显示不同成分的面层。
署方又从城大提供的文件得知，位于体育馆屋顶的绿化复盖面由数层物料组成，包括植被层及泥土层等，在铺设绿化复盖面前，并没有就此向屋宇署呈交建筑图则。
署方经调查后列出11个可能导致倒塌事件因素，其中7个关于空间桁架装置，包括设计缺陷、使用不合标准的物料、建造不一致或不符合原本设计、工程质量欠佳、装设过多屋宇装备导致负荷过重、欠缺保养或违规改动。另外4个可能性关于屋顶绿化，包括绿化复盖面下方的屋顶楼板导致负荷过重、绿化复盖面导致负荷过重、排水系统欠妥及屋顶积水，以及屋顶使用不当。
署方补充，由于瓦砾状况不稳定，无法详细视察倒塌的空间桁架装置，会在临时巩固工程完成后，再进行视察。
建筑、测量及都市规划界立法会议员谢伟铨表示，所有工程包括用料都要根据批准的图则建造，如果其后有改动，视乎改动情况可能需要再入则，并再得到屋宇署批准。他又说，事件难以接受，因为城大不乏资源及人才，更应严格执行规例，呼吁城大作出检讨。
屋宇署表示，由于调查工作仍在进行，现阶段署方不宜就倒塌原因、涉事绿化工作是否属于须要事先向屋宇署入则等建筑工程及相关责任问题作出评论。仍须作进一步调查，包括采集样本、为样本及物料进行实验室测试，以及详细现场验证。在得出物料测试结果后，屋宇署会进行详细分析，包括电脑建模及计算。
责任编辑：王自健