【文汇网讯】(记者 翁丽娜)有保险经纪疑因跳槽至新保险公司，遭曾任职的保险公司指控持有虚假大学学历，质疑对方此举是「秋后算帐」。在暨南大学毕业的事主雷先生21日表示，前僱主宏利指其毕业证书所载的名字为繁体字，而非内地官方使用的简体字，即质疑他涉嫌造假。雷先生反质疑对方滥用投诉机制，「为何入职时唔查清楚，到离职先查?」宏利回复本报查询时表示，不会就个别事件作出评论。
质疑证书繁简不符涉造假
事主雷先生于2014年9月加入宏利，直至今年2月离职，并与上司及数名同事一同转职至现时的新公司，却于本月一日收到香港保险业联会来函，称收到宏利举报指他「行使虚假学历证书」，又说透过内部调查发现未能在「中国高等教育学生信息网」上辨证其毕业证书的真伪;且证书上显示的姓名是繁体字而非简体字，涉嫌「行使虚假文件」及「作出不正确陈述及声明」，最严重可被吊销牌照。
事主：影响声誉 扰乱生活
暨南大学经济统计学毕业的雷先生21日在记者会上展示学历证书，指自己确实完成4年学业，加入宏利两年间亦相安无事，故对旧僱主方的指控感到气愤。他表示，虽然现时仍可工作，但批评对方的指控影响他在公司的声誉，更扰乱日常生活，「因为需要补交多份文件证明事件，甚或须上庭答辩。」
工联会属下香港保险业总工会理事长张伟良表示，宏利作为上市企业，人事部在聘请保险从业员前，已就员工学历及其工作经验进行详细的审查，在员工离职后才「指证」从业员伪造学历，明显有威胁意味。他反问道：「既然对学历有疑问，何不先打电话了解，一来就投诉呢?」
张伟良表示，自己从事保险行业34年，从未看过有关情况。他估计宏利约有6,000名保险代理人，其中20%至30%人持有内地学历，质疑宏利有关繁简之争的看法存在歧视。他又批评宏利作为上市公司，应在员工入职前做好学历审查，而非待人离职再提出质问，难免令人感到「秋后算帐」。
郭伟强促审视投诉机制
工联会立法会议员郭伟强表示，日内将去信宏利要求撤销指控，同时促请保险业联会及保险业监理处介入事件，及重新审视投诉机制，慎防被滥用。
责任编辑：SalviNg