【文汇网讯】(记者 翁丽娜、文森) 立法会29日讨论《医生注册(修订)条例草案》，最终因法定人数不足而流会，其间多个医学团体于场外静坐反对草案。医管局行政总裁梁蠸30日表示，医管局大会成员支持该草案，因目前医护人手已经不足，随茈憎茼釦韟h医院重建扩充及落成，估计2026年仍然缺少520名医生，如草案修例获通过，医管局可由现时提供一年合约，改为提供三年合约，有助吸引海外医生。
梁蠸愦^应有业界指草案有政治考虑，但强调政府只是程序上委任获提名人士，过程并无影响多个组织的医委会委员提名程序，「医生有其专业操守，会在医委会维护病人投诉权利。」他表示，理解医护同事担心放寛海外医生来港执业，或影响本地医生的生计，但修例的主要目的，是要确保医委会能够执行法定职权，保障市民投诉的权利，医生工作问题只是次要。
医管局主席梁智仁表示，对流会感到不幸，认为草案建议将海外医生招聘合约年期由一年改为三年，将有助吸引海外医生纾缓本港公营医院压力，对医管局运作带来不少帮助。他又说，若海外医生经医委会批准有限度注册来港执业，三年合约期间亦会评估他们的水平，若不达标可即时处理。
医生注册条例争议 何屭}忧「双输」
另外，有参与静坐的医委会直选委员何屭}30日在一个电台节目上表示，现时局面挑起医生及病人组织的矛盾，担心最终会造成「双输」。他指政府今次修例原意是加快处理医委会投诉，但同时引入很多其他元素，涉及大量数据，令事情复杂化，而其中两项修订引起较大争议，业界曾向政府提出不同解决方案，却得不到积极回应。
在加快医委会处理病人投诉的程序上，何屭}认为政府应参考国际做法，引入医疗仲裁、投诉分流等方法，而医委会需等候法律程序完成才可处理医疗投诉，导致积压近千宗投诉仍未处理。他承认，医委会确有很多不足之处，但政府今次建议改革的草案太贪心及仓卒。他希望医委会委员的产生，能引入更多民主及公开成分，防止霸权情况。
社区组织协会干事彭鸿昌在另一个电台节目上表示，对流会感失望，认为医生组织将社会对医委会的问责，成功转移成内地与香港的矛盾问题，又指医生动员能力强劲，令部分反对派议员开始「转軚」。对于有医科学生团体表示，担心政府透过修例操控医委会，降低海外来港医生执业水准，彭鸿昌指修例建议新增的4个委员中，三人是病人组织代表，他们更紧张医生的质素，再加上原本在医委会内已有中大、港大医学院及医专代表，他们亦不会同意降低海外注册医生的门槛。
前医管局主席梁智鸿表示，并无参与讨论医委会改革议题，但指医委会运作并非单靠修改条例可改善，因条例存在已久，应全面审视检讨。他又说，医委会有两个角色，分别是制订医生执业水平及代表市民监察医生运作，医委会需维持专业自主，继续为市民服务。
责任编辑：Caroline