【文汇网讯】(记者 杜法祖)已报名参选立法会新界东直选的「本土民主前线」发言人梁天琦，及有意参选九龙西的社民连正副主席吴文远、陈德章日前提出司法复核，要求法院紧急开庭审理选举管理委员会的确认书要求。高等法院法官区庆祥27日开庭听取理据后指，案件没有急切性，又引述案例表明法庭须保护立法机关制定的选举制度的完整性，不应在选举中段处理司法复核申请，故驳回他们的有关申请。是次裁决意味蚢争j「港独」的参选人，可能会被选举主任根法例裁定他们的提名无效。多名政界中人都指，既然法庭已作出初步裁决，选管会应按原有机制处理申请(见另稿)。
选管会在今年立法会换届选举中，要求参选人签署确认书，确保他们明白包括「香港是中国不可分离的部份」等香港基本法第一、第十二、第一五九(4)等3条文。梁等3人不满有关安排，通过资深大状李柱铭和潘熙提出司法复核挑战选管会，称选管会此举违反了《立法会条例》及《选举管理委员会(选举程序)(立法会)规例》，又要求法庭在本周五参选提名期截止前紧急处理该申请。
法官区庆祥庭上指出，若要在星期五前紧急处理，必须有证据显示不处理会带来无可挽救的后果。3人的申请须与一般司法复核案件般排期审理，预计8月中旬才决定是否受理案件。
选管会代表资深大状莫树联不同意紧急开庭聆讯，强调选举正进行中，不应受法庭干预，影响选举时间表。莫又引用刘山青当年参选区议会被拒的案例，指法庭是选举后才处理其申诉的。
代表吴文远的李柱铭则称有必要紧急处理，并声言倘有申请人因为选管会确认书这个决定，而令提名无效，事后官司胜诉，申请人可能要等一段长时间才有机会重选，等同剥夺了申请人的权利。他又称，现在的安排破坏了公众对选举制度的信心，「多等一日也嫌长。」
法官最后裁定，法庭不应在选举中段处理司法复核申请，并须保护立法机关制定的选举制度的完整性。他强调，留意到有些参选人没有提交到确认书，但其参选资格仍获确认，而现时申请人正在等候选举主任作决定，若最终提名有效，申请人仍可正常参选;若最终提名无效，申请人亦可在选举后提出选举呈请，故案件并无急切性。他拒绝紧急处理有关申请，有关司法复核许可的申请将另行排期审理。
梁天琦在庭外回应记者提问时称，选举呈请需时，即使呈请成功，他已无法在今年9月参选。「佢愈唔畀我选，我愈要选;佢愈唔畀我堂堂正正走入立法会，我就愈要入;佢唔想我堂堂正正走入去咩?我用其他方法入!」
吴文远亦称对法庭决定失望，他本打算与陈德章同一张名单出战九龙西，但基于法庭未能解决有关签署确认书的法律争议，陈德章将不会参选，而他不会签署确认书，但会继续出选。
已报名参选新界东的名单还有陈克勤、葛珮帆、邓家彪、容海恩、李梓敬、方国珊、麦嘉搳B林卓廷、杨岳桥、张超雄、梁国雄、陈志全、范国威、李偲嫣、陈云根、侯志强、廖添诚、陈玉娥。已报名参选九龙西的名单则有蒋丽芸、梁美芬、狄志远、黄碧云、毛孟静、谭国侨、黄毓民、游蕙祯、刘小丽、何志光、朱韶洪、李泳汉、关新伟。
责任编辑：吴筱惟