【文汇网讯】大公报8月4日发表题为《选举主任依法履职不容恐吓》的社评文章，全文摘录如下：本港警方昨日在港岛筲箕湾拘捕一名男子，涉嫌与近日网上出现恐吓选举主任的言论有关，该男子已被落案控以「不诚实或有犯罪意图使用电脑」罪名。
警方昨日采取的这一拘捕行动，十分必要和及时。据警方网络安全及科技罪案调查科高级督察赵建业昨日向传媒透露，日前有人在网上留言，声称要对付两名选举主任，提及要「掟石」、「掟砖」、「掟炸弹」云云，事件涉及人身攻击及恐吓，性质严重，警方认为有必要介入，经追查后昨日拘捕一名二十二岁男子，目前不排除会有进一步的拘捕行动。
事实是，选举主任是立法会选举事务中的关键人物，其具体职权是依法审查、核实及决定报名者是否获得参选资格。以地区直选来说，分别由五位地区政务专员担任五个选区的选举主任，他们的职责和权力都是十分清楚及于法有据的。
如果作为选举主任，依法履行职责，而竟然会遭到人身攻击及暴力恐吓，则不要说令到选举蒙羞，就是整个特区的法治也会受到沉重打击，其性质之恶劣与严重，实与警员执法而反被盗贼威胁无异。如果此种歪风可以蔓延、此种「恶人」可以得逞，那么，试问还有公仆愿意挺身执行职务和维护法纪?市民又还有谁可以对特区法治有信心?
因此，眼前事实是，要确保特区立法会选举依法进行，其中一个重要部分，就是要确保选举主任的权威与安全不能受到质疑与威胁;否则，前线选举主任权威被质疑、安全受威胁，则这样的选举无论如何都说不上是成功和依法的。
而更严峻的是，质疑和恐吓表面是冲着选举主任而来，实质却是在对整个依法选举作出否定和挑战。
其中，已经被通知不获参选资格的数名「港独」分子梁天琦、陈浩天等，以及「公民党」等一些反对派政客，他们口口声声指选举主任只是一名「行政人员」，无权对参选人作出政治审查，更无权剥夺其参选权利。这就是完全颠倒是非和误导公众之言。
事实是，选举主任完全是依法办事，是按照「选举案例」所赋予的权力和职责，对报名者所提供的一切资料进行核实和检查，以本届选举来说，除了提名表格必须完整填写外，还有「确认书」也必须签署。而在这些文件之外，为了确保参选人的签署可信和具有诚意，参选人报名之前、之后所公开发表的言论和文章，当然也要列入参考对照之列。而梁天琦此一「小政棍」，表面确是签了「确认书」，但同时又公开表明签署只是「手段」，是为了进入立法会这一「目的」才不惜接受「胯下之辱」，云云。如此公然讲一套、做一套，明显「虚假陈述」，选举主任如果还把参选资格发给他，除非是跟他一个鼻孔出气了。
为维护特区法治和依法选举，市民必须「撑」选举主任依法履行职责，不受恐吓。
责任编辑：三城