【文汇网讯】(记者 杜法祖) 去年3月在所谓「光复元朗」行动中「以胸袭警」罪成的女示威者吴丽英，早前与同案另外3名被定罪男示威者向高等法院上诉，要求推翻定罪及刑罚，法官29日颁下判词，认同原审裁判官定罪理据，即吴丽英声称被非礼后，没有向在场警员投诉，反而只顾找寻电话，做法并不合理，定罪上诉驳回，但就撤销她原来3个半月刑期，下月26日跟同获撤销刑期的3名男被告重新判刑。
官：诬告警员非礼行为严重
高院法官张慧玲在书面判词中指，被告吴丽英(31岁)将胸撞向警员再诬告警员非礼，行为相当严重，原审裁判官陈碧桥有权不信纳吴丽英及她男友邝振駹的证供，陈官最终接纳声称于当日被袭及被诬告非礼的陈嘉宝总督察的证供，做法并无不妥。不过，张慧玲理解吴丽英大叫「非礼」，无非想协助男友邝振駹脱身，原审判刑明显过重，准予撤回再判。
被判入劳教中心的男被告邝振駹(21岁)，张慧玲指其阻差办公定罪并无不妥，惟认同阻差行为并非有预谋，看来只是向其他示威者「施以援手」，案情并非十分严重。至于他当日与女友吴丽英一同大叫「非礼」，常人可以理解，不应因此加重其刑罚。
另外，陈碧桥判示威者潘子行(23岁)阻差办公罪成并无犯错，只是判囚5个月1星期则明显过重。至于袭警罪成的15岁男生，张慧玲没有异议，但判刑则有商榷余地，认为法庭在考虑少年罪犯判刑时，应将其福祉看作主导因素，原审裁判官不必直接判男生入更生中心，可考虑其他非监禁式刑罚，诸如他是否适合接受感化等。
责任编辑：SalviNg