【文汇网讯】反对派多名立法会选举候选人，日前在毫无预警下集体弃选，令全城愤怒。资深传媒人屈颖妍就此在坚料网发表评论文章《洗黑票》，以下是原文：
就像2004年3月19日台湾大选前那一天，时任总统陈水扁在逆势中了一记冷枪，戏剧地把局面扭转，赢回总统宝座。悲情牌打到出手枪出子弹出血，阿扁的玩政治手段可谓登峰造极。
泛民金主是个在台湾待过的人，宝岛的选战技俩看得太多，这回也要在香港的立法会选举实践一下。
如十二年前那颗子弹的威力，在九月四日立法会选举前三十六小时，五名泛民参选者齐齐退选，并呼吁支持者把票改投同属泛民的另外几位候选人。连同之前自由党喊包和另一不见经传的伞兵，至今已有七人退选。
表面看来，退选是一场换票游戏，我输硬，你危危乎，与其揽住一齐死让渔人得利，不如我舍身成仁，把支持票「过」给你送你入局。
如果这是香港小姐选举，退出是干手净脚的，除了有点瘀，没什么损失，反而退选引起话题，可能更易上位更易红。
但立法会选举却是另一回事。几个月来，大家不时收到精美的宣传单张，满街夺目的横额、海报，插遍天桥路上的直幡旗海，由朝跑到晚扬着咪的宣传车，把流氓化作绅士的化妆发型服饰……你道这是什么?对，这都是钱，倒了出去收不回来的钱。
就以今次选举为例，政府规定地区直选的选举开支最高限额是3,035,000元，区议会功能界别是6,936,000元，即是说，地区参选人随时花上三百万，超级区议会更可能花近七百万，虽然选后政府会资助每票十四元，按一人拿两万票来算，顶多可拿回廿八万，补贴实属九牛一毛。至于退选，更可能斗零「回赠」都没有，这种蚀本生意，竟然有人肯做，大家难道不觉得耐人寻味?
一声令下，嗖一声重新整合，有人上有人退，你说背后没金主没操纵者，谁信?要劝退一个可能已花了几百万选举经费的人，除了赔偿，我想不到还有什么诱因。
这样解说会比较明白：几个月来A用了他自己的钱来做选举宣传，临门一脚退出，把功劳得票都转到B的户口里，B不必超支，却收到两倍的支持票;A出钱出力，不可能一无所有，A肯蚀底，一定有金主包底，而且是一个比赢出更可观的数目。于是，一场游戏，让大家只有得无损失。
先是碎片化把泛民光谱打散，让大家以为他们鬼打鬼，其实是利用选举规则，加大了几倍经费，最后再化整为零，变相将选举超支合法化，那是一场经漂洗的贿赂，干得非常漂亮、十分高招。
所以，当大家都说这是泛民一场龌龊的政治交易时，我不同意，因为那是一场跟黑社会洗黑钱一样的洗黑票舞弊案，如果这样都可以过关，香港的葛柏年代也将降临。
责任编辑：章文