■陈柏洋昨出庭受审。【文汇网讯】(记者 杜法祖)首宗涉及农历新年期间旺角暴乱的案件，昨在九龙城法院开审。被告「热血公民」成员陈柏洋涉向警员投掷水樽并拒捕，被控袭警及拒捕两罪，控方将会陆续传召3名证人，包括被袭击的警员。遇袭警员关光华昨出庭作供，指他当晚在现场遭一名戴黑口罩的男子，用载有水的水樽掷向他的小腿和胸口，他旋即追上对方，惟途中对方曾作出反抗，证人强调其视线没有在过程中离开被告，街道亦光线充足，「我捉住被告，佢就系扔水樽嗰个。」
报称任职侍应的被告陈柏洋，30岁，他原本被控暴动罪，后来经警方调查及律政司谘询法律意见后，改控罪名较轻的袭警及拒捕罪，陈柏洋否认控罪。
视线没离开被告 街道光线足
控方证人之一、当晚遇袭的警员关光华昨出庭作供称，他当日负责花车巡逻的人潮管制，完成后接到指示，于旺角砵兰街、弥敦道一带有公众活动，须前往维持秩序。
在年初二凌晨3时半左右，被告在弥敦道行人路上，用水樽两度掟向站在行车路上的关胸口及小腿，关追截并拘捕他，其间被告不停扭动身体及用脚踢关小腿，后在其他警员协助下成功将被告锁上手扣，并宣布拘捕他，涉嫌触犯拒捕罪。关光华供称，其视线没有在过程中离开被告，而街道亦光线充足。
关又说，事发后曾经重回弥敦道及奶路臣街交界，想检回有关水樽作证物，只是地上散布10余个水樽，他没法识别，只好作罢。
胸瘀伤5厘米 膝擦伤2厘米
根据控辩双方同意的案情，被告押送警署后作医疗检查，关光华胸口有一处5厘米大的瘀伤，膝部亦有2厘米长的擦伤。
辩方律师盘问关光华时，质疑眼镜是认人其中一个重要特征，被告有戴眼镜，惟关没有在口供纸上提到袭击他的人有戴眼镜。关供称，当时没有留意向他扔水樽的人有否戴眼镜，辩方质疑当时不是被告向他扔水樽，关不同意，强调：「我捉住被告，佢就系扔水樽嗰个。」
称「无粗暴」拘捕 没「夹口供」
辩方亦质疑，关及其他警员要求被告跪低和绊倒被告，关亦尝试从后抱起被告，关不同意。辩方认为，如警员没有使用粗暴手法，被告不会配合警员，关闻言称：「我手法无粗暴。」
辩方又指，关与其余两名涉案警员口供有多处用词非常相似，质疑是「夹口供」。关回应称3人没有夹口供，相似纯属巧合。关称，被告多次以中等力度踢其小腿，惟他承认小腿没伤势，而关称当日被告穿黑色外套，但警方为被告拍摄的照片显示其外套为绿色。
庭上昨亦播放了两段位于弥敦道金至尊出入口外的闭路电视片段，两条影片主要围绕被告已被警方拘捕的阶段。
该案件今早续审。
责任编辑：莱拉