【文汇网讯】(记者 翁丽娜)房屋署近年致力取缔工厦杀房，但被逼迁住户何去何从?观塘有工厦业主遵从屋宇署指令，早前向法庭申请收回天台铁皮屋，该处约20户、约30人须于今年底前迁出。60岁徐先生任职保安员，是一家四口唯一经济支柱，现时以3,200元月租约200尺杀房，指附近出租套房至少7,000元，慨歎无法负担。香港社区组织协会建议政府重新考虑工厦改装住宅可能性。
受影响住户23日举行申诉会，不满屋宇署以僭建为由清拆天台屋，但未顾及居民难在区内寻觅可负担居所。社协早前走访观塘区内近20间中小型地产代理公司，发现共有60个月租8,000元以下的租盘广告，佔整体租盘约30%，经过计算两期按金、上期等费用后，租屋最少逾2万港元，低收入家庭难负担。
徐先生与妻子及两名就读中学的女儿居于该天台屋12年，妻子是长期病患者不能工作，一家使费仅靠丈夫8,000多元月薪维持。他指屋宇署去年曾上门通知要搬走，当时不停发信予业主。他于是唯有另觅居所，但看过多间出租套房，最便宜也几乎佔去所有月薪，「难道真的要我们训街吗?」
天台屋住客：似逼「棺材板遮头」
70岁的廖先生租住约80尺天台屋七八年，月租2,200元，目前领取近2,500元长者津贴，偶然兼职小巴司机，坦言「出面找不到这个价」。他指一直留意附近杀房单位，但多数是月租六七千元，唯一较便宜是月租3,000元板间房，指政府犹如逼他「用棺材板遮头」。
团体盼先安置后清拆
社协社区组织干事吕绮珊批评政府一刀切处理工厦杀房问题，质疑使房屋问题弄巧反拙，令被逼迁工厦住户无处容身。她指会再去信屋宇署要求放宽限期，希望部门酌情处理及延期清拆。她促请政府在房屋短缺时期推行「非常时期」政策，先安置后清拆。
责任编辑：于岄鸣