【文汇网讯】(记者 吴希雯)世界各国依赖化石燃料提供能源，这会产生大量污染物，更是导致温室效应及气候变化的元凶。近日为香港中文大学担任「到访杰出学人」的诺贝尔物理学奖得主、前美国能源部长朱棣文一直致力探究气候变化问题，他接受香港文汇报访问时直言，尽管太阳能、风能等可再生能源被视为未来社会出路，但以目前技术而言，却仍然无法大幅提升有关使用率。对迫在眉睫的全球暖化危机，他认为推动核能，已是现有选择中较佳的缓解方案，并指「就安全性而言，核能是仅次于太阳能的能源」。
中大联合书院近日邀得美国史丹福大学威廉.凯南物理学讲座教授兼分子和细胞生理学讲座教授朱棣文，担任本年度的「到访杰出学人」，他于1997年凭在镭射冷却和原子捕集的研究，获颁诺贝尔物理学奖，其后更成为美国第十二届能源部长，是首位担任美国内阁首长的科学家。
指理想主义难解迫切问题
日前朱棣文接受了香港文汇报等媒体访问，分享他关注的气候变化问题。面对全球性的暖化危机，他认为若以保持目前电力供应为前提，如需要控制碳排放量以缓解气候暖化冲击，核能便是一个方法。虽然无可否认，如找到可大量使用、供应稳定的洁净再生能源，会比开发核电为佳，可惜秉持理想主义不可解决迫在眉睫的气候暖化问题。
朱棣文指，现有主要的再生能源包括太阳能和风力发电，其使用率最高只能达约40%，「风能和太阳能供应不稳定，而暂时亦未有技术可大量和长时间储存风或太阳能，连一星期也不能;但我们不能接受突然所有灯关掉，或工厂全面停工。」朱棣文相信：「以目前仅有的选择而言，如果什么都不做，气候变化会带来极大恶果。」
燃天然气燃煤比核电更危险
开发核能最具争议的，是有关辐射洩漏的风险，朱棣文同意安全性是重要问题，但强调不可忽略的是，使用煤、天然气发电，同样有安全性问题，「燃煤所导致的空气污染，同样会令很多人死亡」，他形容，普罗大众认为核能较可怕，是因为觉得核能很神秘(mysterious)，但对科学家来说，有关原因并不成立。
朱棣文引述曾有研究指出，因燃煤发电而死亡的人数比核电高上千倍，而即使比较两者的污染问题，煤矿开采亦会导致严重水资源污染。他总结说，核能是「危险程度第二低的能源(the second least dangerous)」，仅次于太阳能，「相对上，风力发电、燃烧天然气或煤其实比核电更危险。」
此外，朱棣文亦与记者分享了其个人的科学发展历程。他提到，当年选择投身科学，全因父母提醒要摒弃赚钱为本的思想。他又透露，中学时家人很紧张其学习，自己亦曾觉得压力颇大，直到大学时终于领悟到「为自己而学习」，享受当民乐趣。对于教育，他认为老师需要引导小孩认识学习的趣咪，可多问「你认为呢(What do you think)」ㄤo其思考，即使数学算式有既定答案，但当中的证明过程亦是一种逻辑训练。
责任编辑：于岄鸣