对于梁君彦若改变原本的决定、接纳建制派的要求不再为梁游安排宣誓，会否影响其威信，立法会前主席曾钰成反问，若梁君彦对建制派的呼声充耳不闻，又是否有助他建立威信。【文汇网讯】为了阻止拒绝就「支那论」道歉的「青年新政」梁颂恒和游蕙祯重新宣誓，建制派决意将「拖延战」进行到底。新民党主席叶刘淑仪透露，除了期望立法会主席梁君彦不再为二人安排宣誓和不排除继续发动离场流会之外，建制派已计划提出暂停执行立法会《议事规则》第18条的动议辩论，以争取时间等待高等法院就今次事件的法律争议，即梁游可否再次宣誓及应否被取消议员资格作出裁决。
据中评网报道，根据《议事规则》第91条「议事规则的暂停执行」，在事前已作预告或经立法会主席同意之下，议员可动议具有暂停执行某条议事规则目的或效力的议案。而按照《议事规则》第18条，议员宣誓事宜排在立法会会议各类事项先后次序的第一位。
叶刘：促成流会具民意基础
立法会前主席曾钰成认为，暂停执行《议事规则》的议案在分组点票机制下不大可能获得通过，但是他和叶刘淑仪都相信，对该议案辩论的过程可消耗一定时间，变向阻延梁游二人再次宣誓。
叶刘淑仪还指出，建制派并不愿意促成流会，不过即使这样做，对经济民生事务亦不会有太大影响，原因在于港府已表明在11月中之前，不会向立法会提出重要的法案，而且在市民支持建制派做法的情况下，促成流会是具民意基础的行动。
曾钰成则认为，立法会因为流会而少开几次会，对社会并非没有影响，但是他相信建制派议员的想法在于，在流会的影响和容许梁游二人再次宣誓的影响之间，宁可牺牲前者以避免后者带来的损失。
曾钰成：梁君彦需考虑建制派呼声
对于建制派要求梁君彦不再为梁游安排宣誓以及一系列相关的行动部署，公民党郭荣铿呼吁梁君彦要承担起作为立法会主席的责任，不要因为建制派的压力，而推翻自己原本的决定。
被问到如果梁君彦最终接纳建制派不准梁游重新宣誓的建议，是否意味「今日的我打倒昨日的我」，以及会否影响其作为立法会主席的威信，曾钰成反问，如果梁君彦对建制派的呼声充耳不闻，又是否有助他建立威信。
另外，多个建制派政党和亲建制团体昨日联合成立「反辱华反港独」大联盟，抗议梁游二人在早前宣誓时作出辱华言行和讲粗口，以及展示鼓吹港独的标语。大联盟计划星期三在立法会大楼外集会，要求梁君彦不再为二人安排宣誓，并希望取消二人的议员资格。
学者袁弥昌向中评社记者指出，今次事件其实不失为香港社会跨越长久以来政治派别之间鸿沟的契机。他认为，在难得出现的、具充分民意基础的主动局面之下，港府和建制派在通过惩戒梁游二人言行来遏止港独思潮蔓延的同时，应把握机会从以往挨打的被动形势中挣脱出来，拉近与不同党派之间的距离，团结社会上的大部分人，而非独自行动，否则会事倍功半。
责任编辑：京辰