梁颂恒、游蕙祯姗姗来迟 (记者刘小雨摄)
众多记者在法院外为采访做准备 (记者刘小雨摄)
民间组织「珍惜群组」召集人李璧而【文汇网讯】（记者 刘小雨、孙凯尔）香港高等法院3日开庭审理律政司就梁颂恒及游蕙祯宣誓事件提出的司法复核。代表政府的资深大律师馀若海甫开庭即向法庭澄清，港府无要求全国人大常委会就事件释法。在各方代表律师陈述理据后，法官宣布押后裁决。
馀若海：梁游议席当日已悬空
馀若海今早陈词时，逐点反驳梁游两人的论点，强调二人的议席在当日宣誓后便已告悬空，立法会秘书原本要在21日内刊宪进行补选。
对于两人声称因权力分立原则，法院不应干预立法会内部事务，馀若海反驳指事件并非涉及剪布或驱逐议员等立会内部裁决，而是两人宣誓却不相信自己的誓词，两人未能履行《基本法》强制他们履行的责任，这绝非立法会内部事务。
虽然立法会主席有权就事件作裁决，但馀若海指出，该权力并非立法会主席一人独享，立法会主席也不可凌驾于《基本法》第104条和《宣誓及声明条例》第21条，法院可就本案作出裁决。法例的意思清晰，必须离任是指立即失去资格，并不存在待议员自己离职的空间。
馀若海续称，《基本法》在香港拥有最高宪制地位，并且高于立法会，而案件涉及游蕙祯和梁颂恒两人未能履行其强制性宪制责任宣誓，政府并非干预立法会内部事务，所以法庭不干预立法会的原则并不适用于本案。
馀若海大律师陈词要点
1.梁游故意拒绝或忽略宣誓。
2.法庭应声明二人丧失议员就任资格，宣告悬空席位。
3.借宣誓宣扬「港独」，属嘲弄宣誓程序。
4.法例无赋予议员必然有多次宣誓机会。
庭外直击
市民期待全国人大一锤定音
民间组织「珍惜群组」召集人李璧而由早上十时开庭后就在高等法院外守候。李璧而表示，梁游的言行已经表现出他们不会效忠香港特别行政区以及中央政府，法官应该从一开庭就宣布二人已经没有宣誓资格。
李璧而表示，事情发展到现在说明香港已经无法自己处理，应该请求中央政府进行释法，使整件事告一段落。
「长枪短炮」 布满庭外
今次庭审仅向媒体开放30个座位，早晨八点半，30张票已派完，仍有大批记者排队等
候公众旁听票。为了拍到好划面，记者纷纷抢佔有利位置，手中的「长枪短炮」布满庭外。
下午一点，开庭已近三小时，但记者们毫不松懈，走出法庭后不急于午膳，在场外互相核对信息。高等法院楼下亦已搭起临时采访^，摄像机、麦克风均已就位，等待庭审后的媒体采访环节。
责任编辑：星空