深圳大学港澳基本法研究中心举行学术沙龙研讨释法决定 李望贤摄【文汇网讯】(记者李望贤 深圳报道)全国人大常委会7日全票通过《全国人大常委会关于香港特别行政区基本法第一百零四条的解释》，得到各界认同。深圳大学港澳基本法研究中心举行学术沙龙研讨释法决定，深港政法专家学者纷纷表示，人大释法是香港法治的重要组成部分，其合法性权威性和正当性毋容置疑，本次人大释法非常及时非常必要，不仅顺应了香港反对「港独」维护国家主权的民意，也沉重打击了「港独」分子的嚣张气焰。
深圳大学港澳基本法研究中心主任邹平学指出，人大这次释法澄清明确了基本法第104条的立法原意和法律原则，能够有效解决目前有关候任议员宣誓风波引发的法律争议及更好地规范今后特区所有参选法定公职及其就职宣誓行为，在法律上筑起一道严格遏制任何刻意违反宣誓的法定要求、蔑视依法宣誓程序、甚至借机鼓吹港独侮辱国家民族等违法行为的防火墙。
中央历次释法促进港健康发展
他指出，人大释法运用法律武器及时依法惩处港独违法行为，沉重打击了港独分子的嚣张气焰，有利于恢复遭遇破坏的法治秩序，有效地维护了「一国两制」，有力地维护了宪法和基本法的权威。也再次显示了中央坚持一国两制的初心，保持一国两制不变形不走样的定力，在履行宪法和基本法赋予的宪制责任、行使宪法和基本法赋予中央的宪制权力方面毫不含糊、绝不动摇。
中联办深圳培训调研中心副主任郭正林表示，中央对港实行的各项方针政策，根本宗旨是维护国家主权、安全、发展利益，保持香港长期繁荣稳定。这也是「一国两制」方针的核心要求和基本目标。中央历次释法，都是为围绕和贯彻这个宗旨的合宪合法行为。实践证明，中央每一次释法，都解决了香港特区自身难以解决的问题，保证了香港大局稳定，促进了香港政治经济的健康发展。
是次人大释法再一次明确了「一国两制」的底线，揭露了港独势力分裂国家毁灭香港的本质，确定了特区公职者的政治规矩，也为香港励精图治铺就了正途。
人大释法不能被「妖魔化」
香港政策研究所助理研究总监、原香港特区政府发展局局长政治助理何建宗表示，释法并不是脱离法律制度的行为，不能被「妖魔化」，拒绝人大释法是对主权的否定。对于有人认为人大释法影响司法独立，何建宗认为，只要法官可以用其自由意志在他的职责范围内判案就是司法独立，至于他的判决会不会被上级法院或者人大释法推翻，跟是否独立并没有关系。
至于在法院审理的过程中，人大常委应否释法?何建宗表示，人大常委在审判期间出手，实在是迫不得已，不会形成所谓「先例」。梁游两人的行径已经触及「一国两制」的底线。容许鼓吹港独的人进入立法机关，并利用(他们极力反对的)基本法所赋予的特权公开宣扬港独，已经超越言论自由的界限，不予制止才是危险的先例。
原香港特区政府中央政策组高级研究主任凌友诗则指出，人大及时主动释法，开了一个非常好的实践模式，需要关注的是释法未来能否更加正面准确地产生效应。她指出，在监誓人方面，根据基本法43条，监誓人应该是行政长官。立法会议事规则有许多不符合基本法的规定，应当修改。 董吴谢香港律师事务所合夥人林启滨则表示，人大释法权来自于宪法，人大本来就有权去解释基本法，而不是根据基本法授权去解释基本法。这是从上而下的关系，不能本末倒置。
配稿：「港独」危害香港社会 香港任何人不能置身事外
香港政治形势日益复杂，「港独」、「自决」等思潮甚嚣尘上，对此，众多深港政法专家学者也表示，「港独」对香港社会的危害不可小觑，应当及时遏制，香港任何人都不能置身事外。
深圳大学港澳基本法研究中心副主任张定淮表示，宣誓闹剧严重挑战了「一国两制」的政治底线，严重毒害了香港的政治氛围，并对由基本法构建的香港政治秩序构成了威胁。
他指出，有人评估香港政治形势时说有「港独」意识的人是极少数以避免法不责众。但7个具有「港独」意识的候任议员能够在分区直选当选的事实本身说明了香港社会的复杂性。中央再不释法，香港就要乱套。
中联办深圳培训调研中心副主任郭正林也指出，教育界、法律界、参政议政团体需要借此反思，教育界对青年一代教育失职，导致不少青年成为港独势力马前卒。「港独」的本质是要分裂国家，这是香港无法承受的后果。如果香港社会对遏制「港独」没有清晰的立场，没有果断的措施，香港将走向万劫不复的深渊。在这个问题上，香港任何人都不能置身度外。
责任编辑：星空