【文汇网讯】(香港文汇网记者 罗旦)「青症双邪」近日在网上发起「众筹」，称要筹500万元作为上诉之用，至今日下午2时筹得115,546.45元。有法律界人士认为，两人透过众筹方式上诉打官司，有「助讼」的可能性，倘捐款人能从此官司得到任何利益回报，就有违法之嫌。
民建联立法会议员、律师周浩鼎接受本报访问时表示，游梁两人称要透过众筹方式上诉打官司，或有触犯法例之嫌，「如果他们真的没有经济能力打官司，大可以申请法援，但如果他们本身是有钱的，又为何要众筹?当中是否有讹骗之嫌?」
民建联立法会议员、执业律师张国钧指出，以众筹方式资助打官司是有法律的灰色地带，近年也没有相关案件参考，故现在不太肯定他们的做法是否违法，但强调捐款人倘有任何利益回报是绝对不行的。
新界西立法会议员、律师会前会长何君尧认为，游梁两人扬言透过众筹方式上诉打官司，有「助讼」的可能，有违法之嫌。他解释指，倘有人出钱让人打官司，并可分享官司成果，就可能有利益冲突之嫌。特区政府必须根查此问题，绝不能姑息养奸，养虎为患。
执业律师黄国恩坦言，香港目前未有正式明确的法例监管众筹问题，但认为梁游二人倘用此方式打官司，极有嫌疑是透过助讼影响司法公正，「这两人的诚信已经有很大问题，而且众筹根本不会知道钱从何来，不排除有人，甚至外国势力利用不同名目捐钱打官司。」
「热血公民」前「首领」黄洋达此前质疑是次「众筹」所得费用并非用于上诉，而是用作支付原讼庭败诉后的讼费。「青政」特别在「众筹」页加了一段备注，称众筹所得是「用作支付上诉之讼费以及相关费用，并非初审之讼费」，又称如上诉成功，此笔款项将全数捐至「帮助抗争者的团体」。
黄洋达再发帖质疑，指「佢地(哋)系预左(咗)输官司，筹定钱要大家帮佢埋单，等佢地(哋)可以真正『无成本玩野(嘢)』!.....佢话如果胜诉，唔驶畀讼费，净落唻(嚟)H钱捐畀帮助抗争者组织!咩组织呀?本民前呀?定青政自己?一旦胜诉，唔打算退款，仲谂住赚埋你!.......我有咩解决方案：佢地(哋)破产，申请法援，就可以打呢场上诉战，根本唔驶(使)筹!」他更质疑，「筹返黎H钱唔系用黎(嚟)上诉，系预你濑野(嘢)H时候，有个安全基金，确保你可以安渡余生。」
责任编辑：黛霁