【文汇网讯】（记者 郑曼玲）21岁时蒙冤丧命，21年后才平反昭雪。12月2日，最高人民法院第二巡回法庭终于宣布改判聂树斌无罪，他的年迈父亲闻讯嚎啕大哭。这一刻，没有人能替代他说出内心的所有感受。
正义到来了，但聂树斌早已化为累累白骨。这一刻，我们不免想起中国法治史上，那一个个寂寞的名字：佘祥林、呼格吉勒图、赵作海……他们或与聂树斌一样被冤杀，或倖免于难但承受了多年牢狱之灾。颠复与沉浮之间，渗透了多少个体命运的血泪和辛酸，证明了每一宗冤案，对一个生命、一个家庭，甚至对整个社会，会带来怎样难以挽回的伤害。所以，我们实在没有办法用掌声来欢迎所谓「迟来的正义」。
之所以不值得原谅，是因为造成真相蒙蔽、正义缺席的，不是技术性的不可控的原因，而往往是制度纰漏或人为因素作祟。
「公检法」的办案「饭局」
分析可见，这些冤假错案的发生其实有其必然性。首先，几乎在每一起冤案上，都能看到非法取证、刑讯逼供的痕迹，皆因「有罪推定」的理念在中国司法界根深蒂固，导致他们在侦查、起诉和审判过程中往往先入为主，特别是基层司法机关，对犯罪嫌疑人往往「不招就打」，成为酿造冤假错案的主要元凶。
其次，冤假错案的形成与司法机关追求不正确的政绩观，包括破案率、批捕率、起诉率、定罪率等有直接关系。所谓「命案必破」和「限期破案」等违反司法规律的考核指标，所谓「严打」时期要从重从快、速战速决的红头文件，往往导致司法机关在审判过程中一味追求效率，使防止出现冤案的最后一道防线分崩离析。
还有，诉讼的各个阶段未能独立发挥作用。公安、检察院、法院是刑事审判的三个环节，本应相互配合又相互制约，但现实情况往往是「制约少、配合多」。有人曾将刑诉流程形容为「公安做饭、检察端饭、法官吃饭」的「饭局」，你打个哈哈我点个赞，就这样「亲如一家」地「和谐办案」，导致防止冤案发生的最后一道防线彻底崩塌。
权力干预让法律蒙尘
更令人愤懑的是，在很多冤假错案背后，我们都可以看到权力干预的阴影。而这些权力「染指」司法的方式可谓花样百出，有的是领导做出明确「批示」，直接影响案件裁判;有的则较为间接，在「说情、过问」的幌子下私相授受;更多的权力干预还打着「讲政治、顾大局、保稳定」等诸多看似合理的旗号，最终导致案件久拖不结、裁判不公，甚至引发官民矛盾，大大削弱了司法的权威性。
以聂树斌案为例，当疑似真凶王书金自动浮出水面时，公众都以为真相即将呼之欲出。但在此之后的十年当中，聂案的平反复查却依旧经历了重重波折。有知情人向媒体透露，「河北政法王」张越曾亲自坐镇三天，指挥「真凶」王书金翻供，并在开庭前进行「模拟审判」;还有一些具体办案的执法人员，也成为隐匿真相的「帮凶」和「打手」，为聂案重见天日制造了层层阻力。
这些人或是为了让自身的官运继续亨通，或是为了维护当地执法机关所谓的面子和尊严，但殊不知，正是这背后种种肮脏的勾当，让真相蒙蔽，让法律蒙尘，让正义走了整整21年，才走到了聂树斌的家人面前。
如此看来，冤案的形成并非偶然，但冤案的昭雪却似乎多少有点侥倖。假如没有聂树斌家人多年来不屈不挠地申冤上诉，假如没有法律界人士的路见不平出手相助，假如没有一些媒体人长期奔走呼号，假如没有王书金的出现并坚称自己是凶手拒绝翻供，更重要的，假如没有一些领导的「倒台」和一些领导的重视，聂树斌的冤情恐怕将永远陪着他长埋黄土。
「杀死」正义的「疑凶」应绳之以法
而当下「窦娥冤」依旧层出不穷的的原因，恰恰在于错案责任追究机制极不完善。很多冤案昭雪之后，仅仅是放人、赔偿了事，对于那些知法犯法、指鹿为马、颠倒黑白、草菅人命的办案人员，有的追责只是轻描淡写、「罚酒三杯」，有的更索性不闻不问，留下一笔糊涂账。这种「护犊子」行为不仅有失公平正义，更为新的冤假错案形成埋下祸根。
而这也是我们无法轻松面对聂树斌案「迟到正义」的基点所在。倘若没有在冤案平反之后亡羊补牢革除司法制度的沉疴宿疾，倘若没有及时启动冤案追责机制，让企图「杀死」正义的那些「疑凶们」绳之以法，那么，聂树斌案就依然是难以复制的个案胜利，难保还有会人同样需要用21年、甚至更长时间去寻找本来属于自己的正义。
生命耗不起，公理等不起，世道人心伤不起。正义，不应总是姗姗来迟。
责任编辑：星空