【文汇网讯】用过QQ的人肯定对它的提示音「嘀嘀嘀嘀嘀嘀」不陌生。腾讯公司，想将这个声音注册为声音商标，结果国家工商总局商标评审委员会不予注册，腾讯不服，打起了官司。12月6日上午，北京知识产权法院开庭审理QQ声音商标案，这是我国第一起声音商标行政驳回案件。
据央广网12月6日报道，腾讯公司在起诉中说，腾讯创立于1998年11月11日，是中国最大的因特网综合服务提供商之一，也是中国服务用户最多的因特网企业之一。多元化因特网服务包括社交和通讯服务、社交网络平台等等。
1999年2月，腾讯公司自主开发基于internet的即时通讯网络工具——腾讯QQ上线。腾讯QQ支持在线聊天、点对点续传文件、共享文件等全方位通讯社交功能。随着因特网行业的飞速发展，经过十七年的发展，腾讯QQ已经成为中国即时通讯软件用户量最多的应用程序。2014年5月4日，腾讯申请注册「嘀嘀嘀嘀嘀嘀」声音商标，指定使用在第38类「电视播放;新闻社;提供在线论坛;计算机辅助信息和图像传送;提供因特网聊天室;数字文件传送;信息传送;在线贺卡传送;电话会议服务;电子邮件」服务上。
而声音商标，这样的非传统商标，也是2014年我国新修订的《商标法》开始施行后，可以申请注册的。
商评委：较简单，缺乏独创性，不显着，不予注册
商标评审委员会认为，申请商标为「嘀嘀嘀嘀嘀嘀」声音，这个声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务上缺乏商标应有的显着特征，难以起到区分服务来源的作用，属于《商标法》第十一条第一款第(三项)所指的情形。申请人提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标示某一功能的声音，在案证据不能证明申请商标经使用已起到区别服务来源的作用。
「简单」「独创性」「显着性」如何理解
庭审中，关于「较为简单」，商标评审委员会代理人表示，认为这个提示音只是稍微急促、单调、重复的声音。腾讯公司认为，商评委「较为简单」不构成申请商标显着性的理由是不成立的，代理人指出，其实商标通常是「简洁」的，他举例美高梅公司「狮吼」，是自然界狮子的吼声，腾讯公司还列举了国际上已经广泛认同的声音商标，包括国际广播电台的声音商标。他认为，六声急促的「嘀嘀」声，简洁，但具有「显着性」。
商评委说，「独创性」来讲，使用的人会有了解，但是没有显着性。他们通过的声音商标很少，只有几件。而腾讯公司强调，商标是用于区别商品或者服务来源的标志，通常能够起到区别的标志就可以申请注册，「独创性」从来都不是商标的构成要素。
关于「功能性」，商评委认为，「嘀嘀嘀嘀嘀嘀」声音是一个上线提示，仅为软件包含的标示某一功能的声音，比如汽车防盗报警的声音，都不能作为商标注册，因为不能起到区别服务来源的作用。而腾讯公司认为，商评委理解有误，认为功能性的声音，比如汽车刹车声、引擎启动声，都是自然形成的声音，这才是体现功能的声音。商评委提出「功能性」的判断标准于法无据。
腾讯公司强调，申请商标以腾讯QQ即时通讯软件为平台，腾讯QQ应用程序运行过程中，有消息发来时播放的声音就是「嘀嘀嘀嘀嘀嘀」，用户听到申请商标声音后知道是腾讯QQ消息提示，商标能直接对应腾讯QQ即时通讯服务。申请商标经过长期大量使用，知名度和显着性不断的进一步增强，相关公众已经将其使用的商品和服务与原告直接联系起来，具有明显的区别的作用。比如自QQ即时通讯平台问世以来，「嘀嘀嘀嘀嘀嘀「一直被持续用于这个程序中。自1999年2月腾讯上线以来，截止2014年6月，QQ月活跃账户数达到8.29亿，其中最高同时在线账户数达到两亿零六百万。
截至记者发稿，目前原被告双方正就合议庭概括的本案争议焦点，诉争商标是否缺乏商标「显着性」的问题举证质证，法庭辩论。今天应该不会当庭宣判。
责任编辑：章文