【文汇网讯】最近几天，有部分媒体报道「美国航母全球撤退」，引起一定的关注。这到底是怎么回事？凤凰网1月4日发表的评论文章《美国航母全球撤退？那是错觉》，以下是全文：
整体上看，说美国航母「全球撤退」，还言之尚早。
简言之，美国「艾森豪威尔」号航空母舰2016年12月26日离开波斯湾，回美国本土休整，但是本来预定要接替它的「乔治·H·布什」号航母休整延期，因此在未来几周内，中东地区将没有一艘美国航母执勤。
非但中东地区，据美国媒体报道，在这一周左右时间内，全球海域都没有正在执勤的美国航母游弋。这便是部分媒体所谓的美国航母「全球撤退」或「全部撤回本土」。
据相关报道，美国在航母「缺席」中东海域已有几次，但「缺席」全球海域，在二战以来还真是第一次，因此引起一定舆论关注也很正常。
因为正常情况下，美国航母战斗群的轮换，基本可以做到「无缝对接」。即返回基地休整的航母离开时，接替的航母差不多到位。更何况这次出现「空窗期」的还是中东地区——美国对「伊斯兰国」的打击，多是从这里的航母上发起的。
不过，关注归关注，如果因此得出「撤退」或「收缩」的结论，那显然也不符合实际情况。
首先，这是美国航母战斗群正常轮休中出现的局部「状况」。出现这个状况，主要原因是「乔治·H·布什」号休整时间超期。
2014年8月，美国对「伊斯兰国」发动的第一次打击，就是从「乔治·H·布什」号上发起的。2015年6月，该航母返回美国休整，原计划2016年12月上旬去接替「艾森豪威尔」号，但从目前状况看，它起码要在1月20日特朗普就职后才能启程，甚至更晚。
「乔治·H·布什」号休整超期原因至今不太清楚，分析人士估计大概有需要修整的东西超出预期和训练不足等原因，但它肯定还要去中东。
而且即便没有航母，美国在中东海域依然有大量军舰、飞机和海军陆战队等军事力量。美国军方称，这些力量足以应付当地情况。
其次，有专家分析，美国航母出现这样的「空窗期」，与奥巴马政府这些年来削减军费有关。因为经费不足，所以很多航母都超期服役，有些训练也不能及时跟上。这次「艾森豪威尔」号和「乔治·H·布什」号交接任务有「缝隙」，也许让美国下任总统和议会，有更充分的理由去强调军费的重要性，而不会「撤退」。
再次，就在媒体报道这个「空窗期」的时候，美国的航母部署大格局并没有受影响。一个最新的例证是美国「卡尔·文森」号航空母舰，将于本月部署到西太平洋海域。
因此，整体上看，说美国航母「全球撤退」，还言之尚早。
作者：钱克锦
责任编辑：章文