【文汇网讯】《苹果日报》评论昨日标题是「港人拥护」为特首基本条件。
文中将林郑月娥与曾俊华两个参选人作一比较，指前者获「中联办」加持，主攻建制选委，民意并不重要，后者则全力抢攻民意战场。文中还说，从过去选举结果看，没有民意支持，亦难以获得中央「钦点」，云云。
所谓「港人拥护」或民意支持是当特首的基本条件，此话当然不会有错。事实是，「港澳办」主任王光亚日前在《紫荆》杂志访问中提出的特首四个基本条件：爱国爱港、中央信任、管治能力之外，第四点就是「港人拥护」。
作为特首人选，如果得不到市民拥护，民意支持度偏低，那肯定不会是特首一职的理想人选，施政不是举步维艰，就是事倍功半，不仅经济民生难以发展改善，社会和谐也会大打折扣。因此，中央对下任特首提出的基本条件，将港人拥护与爱国爱港、中央信任、管治能力此三大要素并列，是并不奇怪的。
然而，民意支持固然不可少，但什么样的民意才是真正的、值得听取的民意，却大有商榷余地。
举个可能较偏向的例子，极少数激进「本土」和「港独」分子，他们的主张是不是也是民意?特首人选是要直斥其非还是含糊其词以争取他们的支持?答案是不言而喻的。
作为特首参选人或下任特首，不仅要听取民意、吸纳民意，更重要的是对民意取态要正确分析和善为引导，令民意凝聚起来成为支持政府依法施政和推动社会发展的正能量，而不是为民意而民意，为争取支持而放弃是非模糊了底线，这是不可能得到中央信任，也不符合其他基本条件的。
民众拥护，十分重要，民意声音，一定要听，但拿一些参选人来作比较，指某某的民意支持度比某某高，那不过是企图以所谓民意来向参选人施压，扭曲特首选举的性质而已。/关 昭
责任编辑：东方