【文汇网讯】（实习记者周少奇 澳门报导）澳门前检察长何超明涉加重诈骗、分享经济利益、创立犯罪集团、滥用职权等案，于今(23)日在澳门终审法院第十五次开庭审理，并传召了五名现任检察院职员作供。其中郑幸捷供称从不知悉陈家辉制作虚构建议书以报销北欧旅费。
证人口供有冲突：完全没有所谓「共识」
何超明涉嫌指示陈家辉于2006年制作虚构的建议书，以公帑支付其家人于2005年约廿多万澳门元的北欧旅费。早前，另案被告陈家辉声称由于05年度外访预算不足，经开会与人事财政厅厅长万晓宇及顾问郑幸捷取得共识，于06年制作建议书支付余下开销。昨日郑幸捷出庭作供指，欠款不能转入下一年度，不知悉陈家辉后来制作虚构建议书，也完全没有所谓「共识」。对于陈家辉早前承认的颠倒采购程序，郑也明言从来没有同事报告过。
郑幸捷又称，曾因好奇机票价格，于是向3间公司询价，结果发现综合管理组订购的机票很贵，她向办公室主任黎建恩反映后，黎称同事会处理，她不用理会。陈家辉则说「系咁架，综合管理组会指定一间公司订购。」由于综合管理组不提供原始单据，因此，郑幸捷同意人事财政厅在支付开销时无法有效监督其真伪。
招聘决定权由办公室主任操控
另外，郑幸捷又解释人事财政厅的招聘流程，指出甄选和面试大多由黎建恩负责，黎在决定了人选后，人事财政厅只跟进聘用合同及手续。因此部分人士如李建基、李建邦、李美英、杨俊杰、邓伟文、何伟豪、胡丽仪等，可能是借与何超明或案中共犯的亲戚关系入职检察院，部分人员更得以「职位特殊」为由，自由协定上下班时间。
何超明又涉嫌用公帑于获多利16楼开设教员休息室满足私慾。昨日传召的四名证人中，有三人称从来未听过「教员休息室」。另一名证人表示，在获多利中心16楼见过无穿制服的女性出入，但以为是负责管理档案室的女同事。
案件押后至星期三再审。
责任编辑：黛霁