【文汇网讯】(记者 杜法祖) 去年农历新年旺角发生暴乱，事后多人被拘控，其中两男一女被控暴动罪，案件9日于区域法院审讯。控方在开案陈辞指3名被告在事发时，向警员投掷玻璃樽及约2米长的竹枝，竹枝更击中一名警员的小腿，警方当场拘捕3人，案发经过有警方录影、公众媒体及闭路电视片段佐证。当日有份拘捕女被告的女警出庭作供，称案发时环境光线充足，看到女被告两度将玻璃樽投掷至警方设立的防线。
3名被告依次为港大女生许嘉琪(22岁)、学生麦子晞(19岁)及厨师薛达荣(32岁)，均否认一项暴动罪。控罪指他们去年2月9日凌晨，在弥敦道北行线近豉油街一带参与暴动。
控方开案陈辞指，去年2月8日午夜，因执法人员处理投诉小贩问题而遭包围，引致大批示威者到旺角砵兰街朗豪坊聚集与警方对峙，其他警员紧急增援及控制人群。至翌日凌晨4时50分，约10多人聚集于豉油街至登打士街北行线一带，警方面向登打士街向横组成防线，聚集人群将杂物放置于防线数十米前，又向防线投掷玻璃樽。警方一直呼吁他们停止，又将防线退至新兴大厦。
控方指，首被告许嘉琪(22岁)当时身穿蓝色卫衣、蓝色牛仔裤，向防线掷玻璃樽，女警联同其他警员开始冲上前驱散，被告转身逃跑，打算穿过弥敦道中间的花槽离开，但被女警从后递捕。根据相关片段显示，当时首被告和其他人一同投掷玻璃樽。
当警方防线向后撤退期间，控方指次被告麦子晞(19岁)当时身穿黑色外套、灰色裤、黑灰色迷彩背囊、黑手套及黑围巾，遮掩口鼻，手持玻璃樽走近警方防线，连同聚集人群将玻璃樽投掷。后来被告手持一枝约两米长竹枝走近防线，防线警员始驱散时，被告将竹枝掷向男警，击中男警右小腿。
控方续指，第三被告薛达荣(32岁)沿行人路旁跑上，将手持的玻璃樽掷向防线。当警员驱散人群时，薛向弥敦道北行线马路上的警员投掷手持的物件，并立即逃走，但跑至创兴广场时失足倒地，警长上前拘捕，但他反抗逃走，在其他警员协助下终合力制服被告，当时其头、面及颈有血渍。
控方传召女警卢蔚贤作供。卢供称，她当日凌晨近5时与其他警员，于弥敦道近豉油街设防线。当时，有20人至30人聚集，多次将垃圾桶及竹枝推到马路中间，期间有人向警方防线掷砖及玻璃樽。她看见一名穿浅蓝色卫衣的女子，在弥敦道北行第三线向警员投掷玻璃樽，两人当时距离20米至30米。
她续供称，自己当时听到有警员叫「冲」，即随大队向前驱散示威人群，并见到该女子再次投掷玻璃樽。主控官问卢为何确定两次掷樽的是同一人，卢回答指该女子上衣是浅蓝色，披黑长直发，背黑背囊，较易辨认。女被告被捕后在警诫下说：「Madam，我约咗朋友食宵夜，我拎住玻璃樽咋，我都无扔。」
被问及女被告当时手上并无玻璃樽，卢承认自己为闪避示威者投掷，视线曾离开女被告，但从女被告第二次向她投掷至拘捕，她的视线从没离开过女被告。
庭上又播放了由警方摄影队拍下的案发经过，片段长约2分钟，期间有玻璃掉地破碎声，亦有敲打铁枝的声响。数名没有头盔便衣警曾大声喝止，并一直后退，之后便衣警冲向示威人群。
辩方投诉称，警员曾对女被告使用「不必要武力」，又指当晚拘捕女被告的警员并非女警，而是一名身材高大的男警，后再有另一男警加入，将她拉到已关门店舖外不断向她讲粗口，又将她头撞铁闸数次云云。
案件10日续审，预计审讯7天，3名被告获准以原有条件继续保释。
责任编辑：Sunny