社会各界支持七警上诉，法律界人士相信可获减刑/资料图片
2月18日下午，香港政研会、保卫香港运动、正义联盟党及珍惜群组等多个团体发起「撑警有效执法大游行」，支持日前被判入狱2年的七名警员。
2月18日下午，香港政研会、保卫香港运动、正义联盟党及珍惜群组等多个团体发起「撑警有效执法大游行」，支持日前被判入狱2年的七名警员。
【文汇网讯】(记者 朱晋科 文轩)违法「佔中」期间曾健超被殴打案，七名警务人员被判监两年，引起社会极大回响。香港社会各界人士指出，七警案的判罚过重，相反对「佔中」和「旺暴」示威者的惩罚过轻，质疑法官对示威者和执法人员的量刑标准不一，毫无公义可言，支持七警上诉。有法律界人士指，七警的行为虽然不对，但应审视当时的环境因素予以轻判，又呼吁当局尽快检控「佔中」搞手。
行政会议成员、工联会荣誉会长郑耀棠昨日接受《大公报》访问时认为，七警案的判决令人哗然，「使唔使咁重?有人掟砖都未至于咁重，七人里面有啲人都无落手，仲要不准保释，立即入狱。」郑耀棠指，七警是犯了错，但他质疑的并非七警有无罪，而是法官的判决公不公道，他对此深感不满，甚至形容为「彰显法治，公义灭亡」，「我同意法治系好紧要，但无咗公义，社会很悲哀」。
郑耀棠：变相鼓励反政府
郑耀棠将七警案的裁决与「佔中」、旺角暴乱等案件比较，指「(旺角暴乱)掟砖最多(入狱)九个月」，质疑法官在量刑时对示威者和执法人员的标准不同，「点解要对暴徒咁仁慈?对执法人员咁苛刻呢?公唔公道啊?我个人觉得过分!」他又说，「佔中」结束至今两年，其搞手和「幕后黑手」仍逍遥法外，得不到应有的惩罚，忧虑裁决会打击前线警务人员出租车气，或出现「日后要『佔中』，唔好打冲锋」的退缩心理。
郑耀棠又质疑，目前的法律制度有问题，「点解同一个制度，有不同的判决呢?法律在香港原来不是人人平等?」对示威者的轻判或会变相鼓励人反政府。对于与团体要求特首特赦七警，他个人觉得未尝不可，但目前毋须去到这一步，应该跟从上诉程序去处理。他亦支持七警上诉，呼吁市民以捐钱和游行等方式支持。
梁美芬：环境因素应轻判
本身是执业大律师的经民联立法会议员梁美芬表示，「佔中」期间，警员持续长时间工作又被侮辱，缺乏应有尊重及尊严，七警因被人刺激而做错事，虽应得到惩罚，但亦应以环境因素轻判。梁又指，「好多人因『佔中』好嬲」，现时社会的民情均同情七名警员，市民期待法庭可以令「佔中」发起人受惩罚，「但而家都只系虾兵蟹将判下」，这些情况令人感觉不公道。
何君尧：相信上诉可减刑
前律师会会长兼立法会议员何君尧表示，七警被判入狱两年是过重，相信上诉可以减刑。他又指，做错事必须面对法律，法律面前人人平等，「无论警察、律师、教师定系牧师」，并随即指发起「佔中」的三名「首脑」，至今未被检控，反问「我地点能够接受呢?」
责任编辑：刘云