【文汇网讯】(记者 杜法祖)上诉庭今年1月中驳回「青症双邪」游蕙祯、梁颂恒两人就宣誓风波申请终审法院上诉许可，两人早前已直接向终院入纸申请上诉许可，聆讯尚在排期中。高等法院28日先就梁游二人欲申请英国御用大律师来港打终极上诉案，开庭处理，法官在批准有关申请的同时，狠批梁游既然律政司及大律师公会早已表明不反对申请，为何仍要开庭处理，直斥是次聆讯严重浪费法庭时间。
「青年新政」梁颂恒和游蕙祯已被高院裁定宣誓无效，丧失立法会议员资格，两人上月中直接向终审法院入纸申请终极上诉许可，并打算聘请英国御用大律师彭力克(Lord David Philip Pannick)来港，代表两人处理终极上诉案。高院28日特地为此项申请开庭，法官表示，律政司长及大律师公会早前已表示，不反对有关申请，法庭可直接下令批准有关申请，质疑为何仍须开庭处理。
两周前已可撤讯
代表David Pannick的律师称，因不够时间，赶不及通知撤销聆讯。法官反问代表律师，既然律政司及大律师公会早于逾两周前表明态度，不反对申请，质疑为何会不够时间。法官先怒斥是次聆讯严重浪费法庭时间，其后才批准有关申请。
两名丧失议席的申请人希望终审法院厘清，全国人大常委会就香港基本法第一百零四条的解释，是否等同修改本地法例。另外，人大释法的追溯力究竟应该由1997年香港基本法生效起计算，抑或由人大公布释法内容当日开始计起。两人亦要求终院厘清法院是否有权介入立法会事务。
两名申请人又提到鑑于现时有其他相类似的司法复核案正等候审理，终审法院若受理两人的上诉，可成为重要的法庭指引。
责任编辑：东方