【文汇网讯】 (记者 郑治祖)反对派大肆炒作「UGL事件」，会计界立法会议员梁继昌日前更声言特首梁振英「仍然接受廉署调查，甚至是香港及外国税务局的调查」。梁振英日前就梁继昌有关言论，向对方发出律师信，要求他在今日中午前解释其不符事实的指控，并提出事实根据。据悉，梁振英委讬的律师行今日接获梁继昌代表的回复，要求更多时间处理，律师行决定将时限延至下周一中午，并附上入禀状的副本，倘梁继昌当日仍不回应，他们会即时入禀控告梁诽谤。
事件主角梁继昌在「潜水」一晚后，今日在多名反对派议员陪同下会见记者。他承认，自己前日下午收到梁振英通过律师行发出的律师信，并已将一切交由律师处理。他声言，梁振英在立法会调查UGL案件专责委员会今日举行首次会议前，向身为委员会成员的他发律师信，做法「不合适」，亦「不合理」。
同道护短 恃特权法当「免死」
他声言，议员在立法会内发言受到《立法会(权力及特权)条例》所「保障」，「立法会议员喺立法会入面H言论，如果燿鼣ㄢQ人民事诉讼挑战，我哋将来仲点可以履行监察政府，包括政府官员H责任。」他又要求3名特首候选人就梁振英向他发律师信一事作出回应云云。
民主党议员林卓廷声称，自己「肯定梁振英正进行紧涉贪调查」，并愿意担任梁继昌的证人云云。被问及为何他如此肯定，林卓廷声言自己就是投诉人，根据正常程序，廉署倘完成调查都会回复投诉人，但他至今仍未收到回复。
根据《立法会(权力及特权)条例》，议员在立法会或委员会席前发表言论，或在提交立法会或委员会的报告书中发表的言论，可获豁免民事或刑事法律程序，说明议员言论的保障范围，只适用于参与会议期间。当日，梁继昌是在会议厅外的记者采访区发表有关言论，按规定应不受特权法所「保护」。
冯炜光：议员无特权捏造事实
新闻统筹专员冯炜光在fb发帖，指梁继昌任职于一家在国际、香港和内地都享有声誉的律师楼，同时是代表会计界的立法会议员，因此在税务问题上影响力甚大，也因此有相对重大的社会、政治和法律责任。
他续说，在特首通过律师行发信表明自己完全没有接到任何税务局就UGL事件的查询，并要求梁继昌澄清时，梁继昌没有回答凭什么说梁振英被调查税务问题，反而说甚么「行政立法关系撕裂」，「议员有责任监察政府」等。
冯炜光强调，身为立法会议员，当然有责任监察政府，但在影响他人声誉的问题上，更有必要以事实为基础，任何立法会议员都没有捏造事实的特权，并形容有关问题「是一个简单的事实问题，不是法律问题，梁继昌议员不必请教律师，不必拖拖拉拉，马上就可以清楚回应，究竟他前天(1日)公开见记者，指称梁特首被税局调查，事实根据是什么?」
责任编辑：吴筱惟