【文汇网讯】（记者江鑫娴 凯雷 两会报道）中国社会科学方面重要的学科冠名应与其内涵相符，其中深藏着国家和民族的利益，这些已经超出了一般意义的学术观点。全国政协委员、故宫博物院研究室主任、国家文物鉴定委员会委员馀辉认为，中国国学是中华民族文化自信的主要来源，在当今国际视野下，应认真对待「国学」和「汉学」的问题。
馀辉认为，在西方学者看来，「汉学」即关于中国的学问，她不包括藏学、蒙学、满学等少数民族的学问，这是西方列强在十九世纪末二十世纪初殖民东方时形成的陈旧观念，在今天看来这已经超出一般性的学术研究，是一个文化安全问题，关乎国家的民族政治，因为一些台独分子和国外的藏独分子及制造国家分裂的右翼分子就此钻空子、造舆论，推行他们的「民族国家」理论，以此作为制造国家和民族分裂的思想基础和理论根据。
馀辉表示，社会学家费孝通先生早就批判了国外的这些理论，冯其庸先生生前在出任人民大学国学院院长时，在其下成立了西域历史语言研究所，也就是要解决「国学」的概念问题。香港中文大学饶宗颐先生等创办《华学》杂志，长期坚持将我国其她民族的文化艺术研究成果囊括在内，这表明学术高端均否认将「汉学」等同于「国学」，他们对「国学」「中国学」「华学」与国外所说「汉学」的区别界定是完全一致的。
为此，学术界和文学艺术界要强化具有现代意义的「中国学」或「华学」的意识，科学审视「国学」的学术结构，所谓国学即汉学的观念，无论在逻辑上还是在学理上都是说不通的，满学、藏学、蒙学以及其他同胞民族在中国境内形成的学问，和汉学一样，都是中国国学不可缺少的组成部分，只是汉学因人口、历史等原因，内容更加丰富。我们的价值观必须注意其学科复盖面的科学性和事物关系的逻辑性，必须形成体系性的深度认识，这样才会被西方世界所理解和接受，防止被盗用。
馀辉表示，习近平总书记在「七一讲话」中，继「道路自信、制度自信、理论自信」之后提出了第四个自信即文化自信，是中国社会发展所必须具备的精神食粮，文化自信的根本问题在于弄清我们自己的文化源流和融合过程，才能讲好中国故事，一个说不清楚自己历史的民族，很难谈得上文化自信。
馀辉建议，在经过中国顶级专家学者的深度讨论后，明确「中国国学」「华学」「汉学」的标准性阐释，如基本概念、准确定名和界定范畴等，使之符合逻辑、符合学理，无懈可击。对国内只研究儒学而冠以「国学」名称的研究机构，应该达到「国学」的学理范畴要求，不得滥用「国学」之名，要建立相应的检查制度。
馀辉表示，应在具有影响力的文化学术单位建立一个「中华传统文化中外文网站」，向国内外各界标准阐释中华民族自有文字以来的殷商时代到清代的各类人物、事件、典籍和各类数据以及文学艺术作品的介绍等，以正海内外之视听。同时也应当保留一些争论和探索的空间。
馀辉还表示，提高国际间学术和文化艺术交流的水平，不片面追求国际间文化艺术交流的次数，而要不断提高交流的质量，努力向两极发展，即向学术高层和普通大众，不断扩大正面影响。在国外举办古代文物展览时，与展览相关的学术活动要紧紧跟上，甚至应该提前进行引导性介入，以正真的实物讲好中国故事。
另外，中国文化艺术界在对中国学的研究中，要进一步加强对中国民族学的研究，不断提高中国自己的、科学的民族学理论和实践成果，巩固「中国学」的学理基础。
责任编辑：superman