【文汇网讯】 (记者陈庭佳 尹妮)七间电子传媒昨晚联合举办特首候选人论坛，林郑月娥、曾俊华及胡国兴首度正面交锋同台较量，并在「戏肉」的自由辩论环节溅起不少火花。林郑月娥在自己强项的民生范畴显得十分熟书，更在公共财政及土地供应方面多次向曾经主管有关范畴的曾俊华进击，包括质疑对方在政府「水浸」下仍强推削减部门开支的「0-1-1」方案，更批评对方称政府开支9年间增长倍半是报大数。曾俊华就辩称「0-1-1」方案并非削减开支，只是希望部门「将使钱效率提高」。
林郑月娥在14日晚的自由辩论环节中首先提问。她指出，公共服务与市民息息相关，但近期「街道好似污糟咗啲，专科门诊轮候时间又长咗啲」，原因是过去两年所有政府部门都受制于「0-1-1」方案，除首年外每年都要减1%开支，更没有通胀调整，形容部门怨声载道。
「连消带打」击退「两面夹攻」
虽说选举应是「君子之争」，但在论坛辩论的互相质问以至是自由辩论环节仍然火花四溅。曾俊华质疑林郑月娥「闭门工作」，林郑月娥反击称，她任官职时落区属数一数二，反而曾俊华较少，「可能系因为要闭门喺键盘创作与市民沟通的方法」，令曾俊华无言以对。
指胡须任内清閒上网吸「like」
曾俊华在自由辩论环节，称有调查显示支持林郑月娥的比例约30%，但不支持比率达45%，反映对方「未上任支持率已是负净值」。林郑月娥回应称，坊间调查有很多，自己也看到有调查指，她本人的支持度反先曾俊华3个百分点。
她强调，民望可上可落，自己最关注的是公众参与，希望做到与民共议。
曾俊华其后追问林郑月娥，称在facebook直播论坛时，很多人向她按「嬲」，问对方「闭门工作」，如何「与青年connect（连接）」，林郑坦承，自己在此方面要继续学习，与青年沟通，但强调自己任官职时落区属数一数二，反而曾俊华较少，「可能系因为（曾俊华）要闭门喺键盘创作与市民沟通的方法。」
林郑月娥强调，自己在政纲提出让青年人有论政、议政和参政的机会，更揶揄曾俊华在任时很清閒，更佩服对方工作如此繁忙时仍可上网吸「like」，「我（在任时）就连上网都冇乜时间。」自己在选举工程中全程投入，连建立个人形象都做得较少，「我喺facebook系弱者。」但她落区时有不少市民为她打气，相信自己有亲和力。
反问「要顾问治港」胡官口哑
胡国兴也狙击林郑月娥，要求她「交代」当选后如何向团队中的地产商「还债」，林郑月娥强调，自己在选举中没欠任何一人，会以市民最大利益施政。
胡国兴又质疑，林郑月娥在「全民退保」议题上，先邀请周永新教授为「退保」撰写报告，其后却不接纳，找另一间机构再写报告。林郑即时反驳：「你系法官，有什么证据我揾另一间机构再写报告﹖」胡官獃了一秒，只称「总之我听到啦」。林郑强调，找顾问写报告不一定要完全接纳，「唔通要顾问治港﹖」
削开支「0-1-1」方案惹部门埋怨
曾俊华闻言后反称林郑「成日都误导大家」，林郑即不满反击：「我点样误导?呢个系白纸黑字。」曾辩称林郑也有份同意「0-1-1」方案，但林郑强调「0-1-1」是自己争取的，否则将会是「1-1-1」，即首年也要减1%开支。
胡国兴此时加入战场，指香港财政好，不明白为何「样样都要减」。但曾俊华竟称「0-1-1」并非削减开支，只是希望部门「将使钱效率提高」，而抽出来的是部门剩余4%至5%的钱。
林郑反驳指食环署的开支是预算超过99%，康文署的开支也是预算九成多，「政府坐拥9,000几亿储备，却令到17万公务员承受咁H压力，就真系对佢哋唔住，又对唔住市民。」
曾俊华此时试图转移视线，坚称政府支出没有减少，由2007年自己当财政司司长时的2,000亿元，增加至现时的5,000亿元，每年都有双位数的百分点增长。林郑揶揄对方「四舍五入出神入化」，指他所说的2,000亿元实是2,300多亿元，5,000亿元实是4,600多亿元，「根本没有1.5倍，系仅仅百分之九十九。」
任内拒商会倡累进利得税
在讨论经济的环节中，林郑质问曾俊华为何在任财政司司长9年期间，未有应商会建议，提出累进利得税制，却在参选后才提出。曾俊华回应称要审时度势、要考虑外围经济时，被林郑批评不要只谈外围经济，要了解中小企正处于水深火热之中，无可能不协助。
胡国兴在提问时则重提横洲事件，称「摸底」后建屋数量减少，「摸底」更没有记录。林郑指有关的土地供应督导委员会当时是由曾俊华做主席，但曾卸责称特首梁振英当时另立专责小组作出决定，而这些决定没有通过他负责的督导委员会。林郑就指督导委员会有一段时间没有开会，暗寸对方「hea做」。
胡国兴再追问为何「摸底」没有记录，曾俊华推称「唔知Carrie有乜嘢讲」，林郑强调政府有分工，自己并无参与事件。胡随即称林郑当时是政务司司长，「唔系净系一个人讲话youalwaysagreewithyourboss(指曾俊华)。」林郑澄清「财政司司长唔系向政务司司长负责。」曾就发晦气：「我好高兴我无向政务司司长负责。」
责任编辑：李可为