【文汇网讯】
大公报发表评论员文章，以下是全文摘录：
资深建制派人士、全国政协外事委员会副主任卢文端，昨天在一份报章上刊登长篇文章，表示根据权威人士消息，中央不信任、不支持曾俊华参选特首，有三大原因。
三大原因主要是：曾俊华在反「佔中」等大是大非问题上和涉及内地与香港关系的问题上不讲原则，躲躲闪闪，讨好迎合反对派甚至激进分离势力;工作上不配合甚至刁难梁特首，而且「懒散无为」，缺乏担当精神和驾驭复杂局势的能力，中央政府通过各种渠道了如指掌，曾俊华的表现已经影响到中央政府对他的信任。更为重要的是，曾俊华在向中央表达参选意向、中央明确表达不支持态度后，竟然不听劝阻执意参选，变成一位与中央「对着干」的政治人物，中央更不可能信任支持。
文章提到曾俊华不获中央信任的原因，还有任职财政司司长九年间工作懒散、年年计错数、忽略对弱势社群的照顾，以及与美方人员关系密切、获黎智英大力支持等因素。
可以相信，这篇文章，在港人社会特别是曾俊华支持者阵营中将会引起颇大的震动和回响，反对派和《苹果日报》必会「开火」还击，而曾俊华本人肯定也是不会服气的。
不过，文章的发表，当然不会是无的放矢、空穴来风，内里的原因和理据，的确值得港人、包括一千二百名选委深思。而关键就在于：中央希望产生一位怎样的香港特首?中央为什么要对特首人选给予那么大的关注和作出那么严格的要求?而这些要求和关注为的是什么?又是否必要、合理和符合港人利益?
答案不言而喻，只有中央作出这样的要求和关注，只有真正符合中央四项标准的特首人选，才能够做到切实维护国家主权、安全与发展利益，维护「一国两制」和特区的长期繁荣稳定。中央为的是香港、港人，不是自己。
附：
权威人士：大是大非不讲原则毫不关心基层硬闯「红灯」
中央不信任不支持曾俊华
香港文汇报讯(记者罗旦)获得中央信任是特首人选的重要条件，惟香港社会部分人各有解读，特首候选人曾俊华更多次声言「中央没有理由不信任他」。中国和平统一促进会香港总会理事长、全国政协外事委员会副主任卢文端近日引述接近中央高层的权威人士表明，曾俊华在大是大非的问题上不讲原则，迎合讨好反对派甚至激进势力，工作上被认为「懒散无为」，在政策取向上对基层市民和弱势群体漠不关心;无视中央硬闯「红灯」，与中央「对虓F」，更被外部势力和「泛民」选定为政治代理人和利益代表，直接挑战中央对香港的管治权，故表明中央既不支持、也不信任曾俊华。
卢文端引述撰文章解释
卢文端近日在报章撰写题为《权威人士披露内情中央为何不能信任支持曾俊华参选特首?》的文章，引述了权威人士解释了中央为何特别强调「中央信任」这标准，中央不能信任支持曾俊华的理由何在，以及澄清有关曾俊华得到中央信任的几种误导说法(见另稿)。
卢文端指出，「现在最大的问题在于，明明是中央不能信任支持曾俊华参选特首，曾俊华本人对此也心知肚明、一清二楚，但他却一而再、再而三说『中央没有理由不信任他』，并以担任多年主要官员以至『习握手』作为『有力例证』。有些市民乃至选委也信以为真。接近中央高层的权威人士认为，有必要让香港市民了解真相：中央为何不能信任支持曾俊华参选特首。」
大事闪避难依靠收拾乱局
他引述该权威人士指出，中央不信任支持曾俊华参选特首有三大理由。
一是曾俊华在大是大非的问题上不讲原则、左避右闪，迎合讨好反对派甚至激进势力，如在2014年反「佔中」大签名运动中，曾俊华竟然「缺席」;2015年「保普选反暴力」签名运动中，曾俊华也没有去街站签名;2016年发生旺角暴乱，曾俊华也不愿公开谴责等等。
权威人士强调，违法「佔中」、捆绑否决特首普选方案等事件，既是挑战特区政府，更是挑战中央，「习近平主席当时特别引用『疾风知劲草，板荡识忠臣』的诗句，表明中央以反『佔中』的表现来判定行政长官及管治团队成员的政治忠诚和责任担当。曾俊华在这样的重大事件面前竟然躲躲闪闪，态度暧昧，怎么能够得到中央政治上的充分信任?假若曾俊华出任行政长官，香港再出现『佔中』一类的大规模动乱，中央可以依靠谁来收拾乱局?」
无担当能力领港破困局
在工作上，曾俊华任职财政司司长九年多来「懒散无为」，包括被批评年年估错数，在政策取向上对基层市民和弱势群体漠不关心等。「香港社会经济发展正处在矛盾多发期，需要有担当、有能力、有作为的新特首带领，解决市民安居难、产业趋于单一、贫富悬殊严重等问题。而曾俊华并不具有带领香港突破困局的坚强意志和担当能力。」
二是，曾俊华已经由中央任命的主要官员，变成一位与中央「对虓F」的政治人物，中央不可能予以信任。权威人士透露，中央清楚知道，香港市民并不愿意选出一位中央不信任支持的特首人选，否则，就有可能出现中央不任命的「宪制危机」，这对香港有害无益。因此，当曾俊华向中央表达参选意向时，中央已非常明确表达了不支持的态度，告知其并不符合「中央信任」的要求，更通过多种途径向他晓以大义，指明利害。
不理劝阻与中央「对虓F」
权威人士续指，令中央感到意外的是，曾俊华不理会中央的再三劝阻，固执己见，选择与中央「对虓F」。「自此，问题的性质发生改变，曾俊华已经由曾经得到中央任命的主要官员，变成一位无视中央态度、挑战中央权威、与中央『对虓F』的政治人物......假若与中央『对虓F』的人当选为行政长官，如何向中央负责?如何执行中央的指令?又如何能够得到中央的任命?这些问题，不需要多高的政治水平都能够作出正确判断。」
权威人士强调，与中央「对虓F」的性质极为严重，中央对曾俊华的看法不能不发生重要改变。「如果说，中央过去对曾俊华有出任特区主要官员的信任的话，那么至此为止，连这种低一层次的信任也失去存在基础，更遑论可以信任他出任行政长官的重要职位。」
成外部势力「泛民」利益代表
三是曾俊华已经被外部势力和「泛民」选定为政治代理人和利益代表。首先，虽然曾俊华自称为建制派参选人，其实在今次选举中已经被「泛民」主流派选定作为自己的「代理人」，而曾俊华与「泛民」主流派之间也配合默契，如「泛民」主流派开出启动政改必须抛开人大「8.31」决定时，曾俊华在政纲中就只字不提「8.31」决定，更承诺「没前设下重启政改」。
在「泛民」激进派的梁国雄宣布参选之后，「泛民」主流派予以强烈排斥，坚持「保送」曾俊华「入闸」。「如果是建制派候选人，必然以建制派选委的提名为主。曾俊华的提名以『泛民』选委为绝大多数，当然是『泛民』的利益代表。」
幕后「老板」「硬挺」反悔参选
其次，美方人员协调支持曾俊华参选已是「公开的秘密」。李柱铭、陈方安生以至黎智英等最受美国器重的「泛民」主流派人物所发表的言论，清楚传达了美方的意向，就是力挺曾俊华。事实上，曾俊华原已在北京应允听从中央的劝阻不辞职参选，但回港后又变卦，冒蚖P中央「对虓F」的巨大政治风险坚持参选，「不可能是其性格使然，而是背后的『老板』『硬挺』。」
权威人士指出，在特首选举中，对于香港社会内部不同阶层的利益之争，中央是可以理解和包容的，但绝不能容许外部势力与香港某种势力联手，利用特首选举抢夺香港管治权。「曾俊华已经成为外部势力和『泛民』的代表，与建制派支持的候选人对决，直接挑战中央对香港的管治权，中央怎么可能坐视不理?」
责任编辑：朵朵