【文汇网讯】 (记者殷江宏综合报道)山东省高级人民法院26日上午在其官方微博上通报，已于24日受理于欢故意伤害案即「辱母杀人案」当事人上诉，并依法组成合议庭，目前正在全面审查案卷。另一方面，最高人民检察院宣布已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查；山东省公安厅亦在其官方微博上发布，已派出工作组赴当地对民警处警和案件办理情况进行核查。
■于欢母亲苏银霞由于公司资金困难而借高利贷，后因无力偿还遭禁锢。图为其开设的公司。 网上图片
「辱母杀人案」因暴力催债引起。据《南方周末》报道，位于山东冠县工业园内的源大工贸，2009年由女企业家苏银霞创办，主要生产汽车刹车片。因公司资金困难，2014年7月和2015年11月，苏银霞两次分别向吴学占借款100万元（人民币，下同）和35万元，约定月利息10%的高利贷。苏银霞提供的数据显示，在支付本息184万元并抵押一套价值70万元的房产后，仍无法还清欠款。
依法调查警察是否渎职
苏银霞和儿子于欢于2016年4月14日被催债者禁锢在公司财务室，辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴，在11名催债人长达一小时的凌辱之后，杜志浩脱下裤子，用极端手段污辱苏银霞。目击者称，杜志浩一直用各种难听的脏话辱骂苏银霞，还故意将烟灰弹在苏银霞的胸口。匆匆赶来的民警未能阻止这场羞辱。情急之中，22岁的于欢摸出一把水果刀乱刺，致4人受伤。被刺中的杜志浩自行驾车就医，却因失血过多休克死亡。资料显示，杜志浩被刺前涉嫌曾驾车撞死一名14岁女学生并逃逸。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。
山东省高级人民法院昨日上午在其官方微博上通报，于欢故意伤害案宣判后，附带民事诉讼原告人杜洪章、许喜灵、李新新等人和被告人于欢不服一审判决，分别提出上诉。山东省高级人民法院于24日受理此案，已依法组成合议庭，正在全面审查案卷。另一方面，山东公安厅在其官方微博回应「辱母杀人案」，昨日上午已派出工作组，赴当地对民警处警和案件办理情况进行核查。最高人民检察院发布消息称，已派员赴山东阅卷并听取山东省检察机关汇报，正在对案件事实、证据进行全面审查。「对于欢的行为是属于正当防卫、防卫过当还是故意伤害，将依法予以审查认定；对媒体反映的警察在此案执法过程中存在失职渎职行为，将依法调查处理。」
学者指属防卫过当应减刑
对于本案的一审判决，民众及法律界存在很大争议。据财新网报道，中国刑法学研究会会长、北京师范大学刑事法律科学研究院教授赵秉志在接受采访时表示，于欢的行为属于防卫过当，应当减轻处罚，即在10年以下有期徒刑幅度内考虑并显着减轻裁量。
于欢辩护律师殷清利在接受《新京报》采访时表示，他将在二审中就于欢在案发时的精神状况申请司法鉴定。据其目前了解的情况，要证明于欢属于正当防卫的难度很大，根据《刑法》规定「对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。」但是，法律对防卫的起因、时间和限度都有蚅Y格的规定，很多要求目前很难找到证据证明。
责任编辑：刘云