【文汇网讯】 屈颖妍今天在报章撰文批评反对政府的人士，犯完法不用受罚还要人家跟你叩头说句对不起，这是甚么逻辑？这是甚么法治？
全文如下:
和解、修补撕裂、大团结……一直觉得，这不过是漂亮的选举语言，说易行难，或者我更悲观，因为根本不可行。
美国人会根据你人头的ISIS和解吗？一定不会。警察会跟黑社会和解吗？绝对不可能。
佔中的人没有后果，掟砖狂徒逍遥法外，然后你还要说，新上场的特首，你要来跟我和解，唔系嘛？犯完法不用受罚还要人家跟你叩头说句对不起，这是甚么逻辑？这是甚么法治？
取悦反对派的曾俊华被他们神化为马丁路德金，认为只有他才能团结港人、解决撕裂，我奇怪，为甚么顺你们意就叫修补？有没有想过，修补了你们的伤口，等于向我们正常人捅刀，从来淌血的都是我们。
政府总不能一直奖赏坏的，惩罚乖的，如果一个老师永远对坏孩子格外开恩，那以后谁还愿当好学生？
向一边倾斜，就是对另一面的不公，社会已经分成两半，正如国民党和民进党，永远是两种想法，不可能变成水乳交融的好战友。民主社会，本来就有多元声音，团结了，岂不是变成一言堂？
昨天律政司正式起诉九名佔中策动者，反对派又一如既往地大声疾呼：政治检控呀、秋后算帐呀、风声鹤唳呀、白色恐怖呀……
我奇怪，为甚么把你们放生就是主和？严正执法就是主战？林郑说得对，修补撕裂不等于要在法治上妥协。违法者未找数，休想我们守法市民跟你和解，况且，一直以来三分颜色上大红的，正是他们，小市民实在忍够了。
责任编辑：张斐