【文汇网讯】 (香港文汇网 记者 陈庭佳)多名立法会议员日前考察东江水，议员除关注水质外，有建议更认为现行的「统包总额」收费方式造成浪费，应在明年新一份供水协议中改为按量收费。不过，考察团副团长、经民联议员卢伟国17日指出，「统包总额」有如买保险，可以保证供水量，应付香港的密集人口及频繁经济活动，建议新协议的收费方式并行「统包总额」及按量收费。考察团另一副团长、民主党议员黄碧云则指，香港一般无办法用完购买的东江水，而供港的水较供予东莞和深圳的更贵，两地有需要修订协议内容。
付固定费用卖供水「保险」
卢伟国17日在电台节目中表示，以「统包总额」方式买东江水是买个保险，可以保证一定的供水量，对香港十分重要，因以现时香港人口密度、经济活动及生活节奏，难以抵挡供水出现问题时的巨大影响。
对于按量收费，他认为在商言商，在有购买数量保证下的水费价格，不会单纯除开计算，又引述内地官员指，如果改为按量收费，港方需付的总成本未必较现时低。
他建议日后买东江水可分两部分收费，一方面根据实际用水量弹性收费，另一方面则缴付一笔固定费用，作为保证供港水量的「保险」。
出席同一节目的黄碧云则称，香港每年支付内地40多亿港元，以购买最多8.2亿立方米的东江水，但一般都无办法用完，如去年香港只用了75%供水量，变相浪费了数亿公帑。
她又声称，现时的供水协议是「不平等条约」，因部分东江水并无供港，但支付金额不变，而供港的东江水每立方米收费5港元，对比供给东莞和深圳的每立方米约1港元，收费贵约4港元，两地有需要修订协议内容。
学者倡效港铁票价「可加可减」
研究东江水的「香港愿景」高级研究员罗祥国认为，「统包总额」及按量收费可以并行，又指现时价格调整机制透明度低，建议参考港铁票价「可加可减」机制，加入粤港两地工资变动率及物价变动率等计算价格，同时应以人民币结账，省却人民币汇率变动的成本。
责任编辑：东方