【文汇网讯】 （记者 杜法祖） 城市大学四年级大学生李卓轩，声称2014年非法「佔旺」期间遭一名男警狠揑其下体非礼，痛楚难堪，事后入禀向警务处处长索偿1,200万元。高院法官在案件预审时强烈质疑申索人理据何在，惊讶地问：「向警方索偿1,200万？有做成永久伤害吗？」法官警告李，在高院兴讼不是游戏，更不容许法庭被利用作宣传另类议题的平台，李一旦申索败诉，或须支付惩罚性讼费，可能因此破产。
申索人李卓轩今日并无到庭应讯，仅由律师代表。法官包华礼甫开庭已明言，一般伤势严重个案诸如断颈或半身不遂，事主才会获得逾千万赔偿，质疑原告索偿基础薄弱。
寻求「惩罚性赔偿」 或付「惩罚性讼费」
李的代表律师回复称，当事人今次是寻求「惩罚性赔偿」，法官即反驳申索人只是手部受轻伤，又强调高院不是游乐所，兴讼可以有带来十分严重后果，倘若法庭认为指控属于琐屑，或会判李向律政司支付惩罚性讼费，他能否付得起这笔讼费。
官吁考虑清楚后果 交钜额申索证明
申索人代表律师称，李卓轩的家人将会负担败诉的讼费。法官包华礼听毕，随即将案件押后至7月21日再讯，让律师有时间向李提供进一步建议，兼考虑清楚索偿后果，同时茈O李和家人下次应讯时务须到庭，律师届时也须一并提交案例支持申索，及值得钜额申索的证明文件，否则不排除将案件转介较低级的区域法院审理。
法官又一度质疑李卓轩当晚是参与「佔领」示威，但一度误指是反内地人的游行。律师声称，李被捕时正与女友结伴归家，法官要求申索人就此说提交补充文件证供，解释他当其时正在做甚么，清楚说明在现场的所作所为。
申索人李卓轩2015年4月入禀高院向「一哥」索偿。其入禀状称，他当日凌晨在旺角亚皆老街及通菜街交界，疑遭数名警员袭击，其中一名男警涉暴力地揑其阳具及睾丸非礼，令他承受极大痛楚。同时，警员在拘捕期间涉将其背囊丢到一旁，令他丢失背囊及放在里面的银包、证件、相机及现金等。
责任编辑：于岄鸣