【文汇网讯】 （香港文汇网记者 龚学鸣）工联会召开记者会，要求政府尽快检讨街市外判单一承包商的制度。工联会新界东办事处总干事邓家彪说指，水泉澳邨街市正以外判单一承包商的方式管理，街市租户过去半年一直都有向社会反映其租金、人流问题，希望房署关心他们的情况。邓担心水泉澳邨街市的商户因为贵租赚不到钱而结业，间接令居民没有选择，形容事件涉及整个社区的利益，而贵租问题由房署的制度招致。
邓解释，房署的制度有漏洞，将一些不难经营的街市交由分包商营运，分包商承包整个街市后采价高者得的方式租出铺位，没有理会是否可持续发展，而和商户签的合约又是「死约」，如商户不做生意，分包商亦会透过法院追讨合约期内的所有租金。
邓家彪举例指，有在水泉澳邨街市经营中药材店的租户每月需付六万多元，租用200多呎的铺位，平均每呎租金300多元，比领展商场租金更贵。邓家彪又说，和水泉澳邨相当接近的博康邨街市，由房署自行管理租务，一个480呎的铺租只需要1.2万元租金。邓家彪指，工联会很希望房屋署能检讨其外判分包商管理制街市的制度。
工联会立法会议员麦美娟指，政府将于东涌的东面和西面分别落成两个新的屋邨，担心两个屋邨的街市都会按现时方式，交给单一承包商管理，造成贵租，令成本转嫁至市民的问题。麦美娟说，外判分包商收取的租金和其他房署街市相去甚远，指水泉澳邨租户为了谋生，只能出售较贵的货品，造成物价差异，最终只会令小市民受害。
麦表示，房署曾表示单一外判承包商对市民有好处，称方式令街市有人专业管理，惟她认为街市无需刻意管理，最重要是有地方让小本经营者有机会经营，形容外判承包商制度是未见其利，先见其害，如逸东邨街市，更出现同一集团垄断街市内所有猪肉档的问题，令市民完全没有选择。
责任编辑：张晴