【文汇网讯】 （记者 杜法祖）社民连立法会议员「长毛」梁国雄涉任内收受壹传媒黎智英25万元「秘密捐款」，未有向立法会申报一案，昨在区域法院续审。根据控辩双方同意的承认事实，除涉案25万元捐款外，黎智英亦曾于2013年捐款50万元给时任工党立法会议员李卓人（阿人）。同时，承认事实亦明确提到收到黎智英捐款的4个政党分别是「长毛」所属的社民连、民主党、公民党和李卓人所属的工党。
梁国雄（61岁）被廉署控告一项「身为公职人员行为失当」罪名。控罪指，梁身为立法会议员，于2012年5月22日至2016年6月23日期间，在执行其公职过程中或在其公职有关的事情上，无合理辩解或理由故意或蓄意作出失当行为，即没有向立法会申报、披露，或隐瞒他于2012年5月22日透过黎智英私人助理Mark Simon收受黎一笔25万元的款项。
梁国雄无申报涉案25万元
控辩双方昨日同意的案情称，黎智英于2012年4月从私人户口提款950万元转到「公明织造厂有限公司」的户口，继而由「公明」开出支票予助手Mark Simon。Mark Simon于2012年4月18日及27日，开出4张合共950万元的银行本票予4个香港政党，包括民主党、工党、公民党及社民连。
2013年10月18日，黎智英再开出100万元的支票予Mark Simon，由Mark Simon负责开出两张各50万元本票，收款人分别为梁国雄与当时的立法会议员李卓人。
梁国雄自2004年当选立法会议员直至2012年的三届任期内，立法会秘书处多次以通告或文件，提醒及要求包括梁在内的议员须按立法会《议事规则》申报利益，其中涉及20份文件。
梁国雄曾作出7次申报，包括接受社民连、「四五行动」和个别人士的选举捐款，并申报出任公司的非受薪董事、海外访问等，但却未有申报过曾收受过涉及是案的25万元。
「议员有责任依据事实作出申报」
控方昨日传召首名证人，立法会总议会秘书梁绍基出庭作供。
梁绍基供称，每名议员但凡获得1,000元以上的选举捐赠，都必须要申报，但就毋须透露该名捐赠者的幕后金主。
辩方问证人，只要金主先将捐赠交予他人或是政党，再交讬该人或政党转赠予议员，该名金主是否便可以「隐姓埋名」。梁绍基同意，指现行法例下，议员只需要登记从哪里直接收到捐款，若透过政党收款，是毋须披露最终捐钱人。
梁绍基称，尽管《议事规则》没有仔细核实规定，惟议员是有责任根据事实作出申报。
代表梁国雄的资深大律师李柱铭盘问证人时称，立法会议员有机会可能因「不小心」、「助理疏忽」而遗漏申报，梁绍基同意，并指出当监察委员会收到有关议员涉违规申报的投诉时，委员会会作出跟进调查，在有需要时会向涉事议员作出训诫、谴责，或暂停职务作处分。
梁绍基续称，根据《议事规则》，「议员个人利益监察委员会」并不会主动调查议员的申报问题，必须在收到投诉后才可跟进，又声言自1994年他加入立法会秘书处以来，从未见过有议员因遗漏申报而被控公职人员行为失当罪。
李柱铭再问，日后会否提醒议员遗漏申报或会干犯刑事罪行时，梁绍基回应称「可能会提醒」，但重申没有申报「不等于」干犯刑事罪行，「我们只是提醒他（议员）去登记个人利益，而非提醒他守法。」
然而，他又称，无申报个人利益本身虽不是刑事罪，但有否涉及其他刑事元素，则很难说。
控方署理刑事检控专员黎婉姬昨表明，基于双方的同意事实，控方只需传召5名证人，估计两天便可完成控方证供，估计今明两天会举证完毕。
责任编辑：乔一