【文汇网讯】 (记者 高俊威)香港回归以来有不少大型基建项目，均被指是「大白象」工程。发展局局长马绍祥18日发表网志反驳，直斥有关指控短视且极之危言耸听，又指基建项目不存在「为政治需要而做」的阴谋论，「卖地养基建」的谬论更是毫无根据。他期望市民切勿被不实指控误导。
马绍祥在网志指出，近日留意到在议会内外，均有人把「大白象」的帽子扣在政府投资的基建项目上，指政府浪费公帑，企图影响市民对基建投资的看法。
冀市民勿遭误导
他严正指出，这是短视和极之危言耸听的想法，因政府推展工务工程项目之目的，是要改善市民生活质素、提升香港长远竞争力和推动经济发展，是有远见、具承担的做法，冀市民勿被不实指控误导。
他解释，有些人误以为基建项目因规模庞大，涉及金额较多，便是「大白象」工程。其实「大白象」工程是泛指一些兴建和维修费用昂贵，却没有太大经济效益的项目。
他以香港回归前后落成的千亿「机场核心计划」为例，指在立项初期也曾被批评浪费公帑。但20年过去，事实证明新机场不但支持香港的经济发展，更巩固香港在区内物流及航空枢纽的领先地位。此外，西铁亦曾因初期乘客量不足被批评为「大白象」工程，但至今已成为新界西北主要交通工具。
强调跨境基建促竞争
他续说，有人硬指跨境基建是「大白象」工程，但其实有关项目仍在兴建阶段，故在缺乏实际成本效益数据下胡乱指控，实有欠公允和公信力。他强调，跨境基建目的是加强本港与外部的连接性，完全符合基建提升香港长远竞争力和推动经济发展的原则，因此根本不存在某些人所说「为政治需要而做」的阴谋论。
对于有人声称政府不断「卖地养基建」，马绍祥反驳这说法罔顾事实，指政府一直采取多管齐下策略增加土地供应，卖地目的绝非为推展基建项目。另外，政府有不同安排应付基建的资金需求，卖地收入并非唯一选择，此种谬论根本毫无根据。
澄清卖地结余可调配
他又认为有意见指卖地收入只用作基建投资的说法不尽不实。他解释，根据「基本工程储备基金」的运作模式，当卖地收入存入基金后，财政司司长有权把基金内不需用的款项结余，拨入政府一般收入账目内。他认为负责任的公开评论，要先经深入研究，不应误导市民。
他总结指，过往30年一直有机会参与策划及推行香港多个基建发展项目，看到香港所取得的成绩及进展感到欣喜，但也为质疑甚至抺黑他们有关工作的言论及行为感到失望。他相信政府在未来日子仍会持续投资基建，让市民继续安居乐业。
责任编辑：高峰