【文汇网讯】 （香港文汇网记者 葛婷）香港国际社会服务社（国际社）于2014年入禀高院，指被一家关注本地难民权益的团体诽谤、该团体在其网站上发表多篇失实陈述报道，遂要求禁制对方再发出有关不实言论，并作出赔偿。案件经审讯后，法庭23日颁下判词裁定国际社胜诉，除颁下禁制令外，对方须赔偿80万元及承担国际社的讼费。
原告为香港国际社会服务社（ISS），被告为一家关注本地难民权益的团体Vision First Limited。原告指该团体发出的诽谤言论非常严重，且在网络等媒界多次重复论调，故要求对方作损害赔偿。案件早前开审，至23日法庭颁下判词。
判词指，被告Vision First Limited的创办人Cosmo Beatson出庭应讯，指控国际社涉嫌向难民提供过期食物，对难民居住在寮屋的问题视而不见，但除此之外，Beatson承认他不知道国际社有没有受贿，亦没有真凭实据支持他对国际社的指责。
虽然被告解释「corruption」这个批评字眼只是解作「不诚实、渎职」，而非有刑事意味的「贪污受贿」，但法官认为前文后理提到欺诈政庭、滥用职权，被告当时的指摘，显然比之后解释更加严重，裁定被告对ISS的诽谤属实。
认对国际社指控无证据
判词指，代表被告Vision First Limited的行政总监Cosmo Beatson作供时承认，所发布文章指国际社骗取政府资助、干犯刑事罪行、违反对社会及政府的诚信、误用公共资源等批评，只是口讲无凭、毫无证据。
相反，国际社的非华裔新来港人士服务总监彭艺珠的证供是「真实及可信赖」，她对各项指控都有足够解释。法官留意到被告在文章中用「贪污」一字形容原告，被告辩称不是刑事罪行中的贪污，而单纯是不诚实运用权力。
不过，法官不接纳这说法，因为被告用此字眼批评原告欺诈政府及是骗子等。法官不能接受被告的辩解，裁定被告自2013年8月起在其网页上载的21篇文章「有相当清晰的意图向一般读者传递，并且确实传递诽谤意涵」。故裁定原告胜诉。
国际社其后发声明表示喜见公义得以彰显，国际社行政总裁邱浩波欢迎高等法院的裁决，称结果证明国际社是诚实可靠的社会服务机构，期望判决起阻吓作用，从此杜绝一切恶意中伤的言行。
责任编辑：张晴