【文汇网讯】 （记者 龚学鸣）社民连梁国雄、香港众志罗冠聪、刘小丽及姚松炎上周五被法院裁定丧失议员资格，反对派恼羞成怒，竟连日瘫痪议会运作。身为律师的立法会议事规则委员会主席谢伟俊表示，今次事件最大责任在四人本身，即使没有人大常委会释法，根据过往案例，此案很大可能有同样的判决。
谢伟俊出席电视节目《城市论坛》时表示，今次事件最大责任是有关当事人本身，「无人叫你咁愚蠢搞咁多嘢」，以往做「大龙凤」没事，不代表今次无事，政府也有责任通过法律的手段去拨乱反正。他指出，人大释法固然令事件清晰了很多，但即使没有人大释法，「按照夏正民法官以前判的梁国雄例来说，其实也有足够理据，令法庭使用同样准则去判有关议员的宣誓无效」。
四人失去议员资格后，建制派在修改议事规则上具有优势。被问到会否等补选后才讨论修改议事规则，谢伟俊质疑会拖慢委员会工作，而其后亦可能有其他议员被取消资格，反问何时修改才是符合准则。至于是否应追讨四人的薪津，谢伟俊表示，若不跟法律原则去判断，放弃争取公帑的机会，有可能会被指摘是慷他人之慨。
同场的民建联立法会议员刘国勳亦批评四人做事不理后果，今日的结果是「咎由自取」。对于反对派连日阻挠财委会会议进行，他认为，反对派不应将财委会审批36亿元教育新资源开支的议程与四人被取消议员资格一事挂鈎。
责任编辑：梁潇潇