【文汇网讯】 （记者 葛婷）前港大学生会会长冯敬恩涉嫌于去年初围堵港大校委会事件中，近距离向校委会主席李国章高叫：「唔好畀李国章走！队冧佢！队冧佢！」事后被起诉「刑事恐吓」罪名和一项「在公众地方作出扰乱秩序行为」交替控罪，冯不认罪，案件延至明日在西九龙裁判法院裁决。冯敬恩在其facebook声言，有老师表明不会替他撰写求情信，又称担心自己一旦罪成留下案底，成为中学老师的梦想将被打碎。有网民随即留言狠批，「不做老师更好，以免误人子弟！」
冯敬恩（23岁）于案件开审前已承认「刑事毁坏」和「企图强行进入」两罪，留待稍后判刑。同案另一被告前外务副会长李峰琦（21岁）因涉嫌阻止救护员将校委纪文凤送院，被票控一项「阻碍公职人员执行公务」罪名，裁判官明日亦会一并作出裁决。
根据刑事罪行条例第200章，「刑事恐吓」、「刑事毁坏」控罪一经定罪，最高刑罚为监禁10年，但由于案件安排在裁判法院审理，判刑上限只是3年。案件于去年12月在东区裁判法院开审，经审讯后两名被告同被裁定表证成立。
冯敬恩19日在facebook的帖文称，「自己可能会成为首名留下案底的港大学生会会长，自己希望成为中学老师的梦想或被打碎。自觉自己像患末期癌症病人，每天为自己的生命倒数一样。」帖文又声言有一位老师害怕影响生计，拒绝替他撰写求情信云云。
控方早前引述案例指，只须证明冯敬恩的言论有意图令人受惊，即使没有意图执行该言论，亦足已构成恐吓罪行。至于李峰琦，控方指已有多名证人认出被告李峰琦在校委开会场地出现，李已不能抵赖其不当行为。
代表冯敬恩辩护一方陈词反驳，指校委会主席李国章只是假装受惊，质疑其庭上证供的真确性。辩方又指，警方未有在审讯前就李峰琦安排列队认人的安排是不妥，因事隔多个月后，才让证人于庭上认人的做法对李峰琦不公平。
针对冯敬恩的指控，校委会主席、是案的主要证人李国章在庭上作供时，以坚定语气供称，2016年1月26日案发当晚，自己亲耳听见冯敬恩大叫：「唔好畀佢走！唔好畀李国章走！队冧佢！队冧佢！」其后，他的膊头及手就被身份不明的示威者拉扯，令他担心自己会有生命危险。
李国章强调，由于冯当时不止一次大叫「队冧佢」等字眼，令他印象深刻，「我听得好清楚，佢一定有讲。」他并指控冯敬恩涉嫌传送错误讯息煽动学生：当日校委会已决定成立专责小组，但鑑于要物色人选而无法即日成立，同时未有成立的时间表，但冯向大楼外的学生发送讯息称「校委会不会成立专责小组」，是错误传达讯息，令学生情绪激动，令他觉得冯是「主谋」。
李批评冯敬恩反口公开保密会议内容，「（我）觉得佢（冯）人格有问题，......我唔系憎佢，系睇唔起佢。」
责任编辑：乔一