【文汇网讯】 特区政府公布西九高铁车站「一地两检」的安排后，市民和各方人士反应基本上是积极和正面的；而律政司司长袁国强、运输及房屋局局长陈帆、保安局局长李家超昨日亦出席电台节目回答听众提问，耐心解说有关法律和运作等方面的问题。
无疑，从执行层面而言，「一地两检」在港确实是一项前所未有的全新事物，但是，只要看深一层，个中所涉及的法律依据和运作也并非什么「破天荒」的颠复，而是早已以不同方式存在于港人社会之中，只是由于这些存在对市民生活的影响不那么直接，才没有引起较大关注而已。这里面，驻港部队就是一个明显例子。
根据基本法第十三条，特区外交和防务由中央负责，因此，国家外交部在港设有特派员公署，驻港部队进驻港九新界多处军营，包括位于港岛市中心的添马舰总部。而只要稍有常识的市民都会知道，军营和特派员公署都属禁区要地，是不可乱闯的，擅自进入者会被依法拘留和送官法办。年前有激进分子打着「龙狮旗」闯入军营，即被站岗卫兵驱赶及依法追究擅闯罪名。
按眼前反对派质疑「一地两检」的所谓理据，军营所在地不是香港的地方吗？为什么市民不能随便进入？进入就是犯法？如此不是等同「割地」或「租界」了么？但是，只要是正常的人都不会有此一问，因为军营和驻军代表的是国家主权和安全，香港作为一个特区，是必须接受和无权对此作出挑战的。市民如受邀或因其他理由进入军营，就必须要遵守营内规则和法规，不能任意妄为。
类似例子还有各国驻港领事馆、外国航空公司航机和访港外国军舰，市民以至本港执法人员，如未经许可或要求，也是不能擅自入内的。外国就试过有一名疑人，「赖死」在飞机上不肯下机，执法人员莫奈之何，疑人成了「人球」飞了好几转，最终就范，在踏上该国土地的一刻才被捕。
有关例子无非说明，在同一地方有不同的司法管辖权和执法运作，并非奇事。当然，军营、航机、船舰的情况和高铁「一地两检」未必尽同，但在性质上是无二的，而且均无损当地的司法管辖权和市民的自由权利。
而更重要的是，高铁「一地两检」，是「一国两制」之下的一项安排，西九车站内划出一片地方以租赁方式供内地口岸人员使用，只是一个运作问题，并未涉及土地业权的改变。更何况，「一国两制」、「港人治港」、高度自治，同样也只是一项政制和体制安排，并没有改变过主权和领土完整，改变过香港是中国不可分割一部分这一最基本的事实。
因此，如果反对派所胡诌的什么「割地」、「租界」之说能够成立，那么，「割地」、「租界」的首先应该是香港特区而不是「一地两检」。而这难道是正常人可以接受的说法么？
责任编辑：杨蕾