【文汇网讯】 （记者 杜法祖 梁康然 叶汉亮）第三宗涉及暴动罪的旺角暴乱案昨在区域法院判刑，早前经审讯被定罪的3名激进示威者，其中两人被判入狱3年，另一人则因犯案时只得18岁，法官予以改过自新机会，判入教导所。法官指，事发时有过百人与警方对峙逾20分钟，足以对前线警务人员造成致命伤害。被告行为不单破坏社会安宁，更危害市民人身安全，暴动蔓延得很快，后果难以估计，判刑不能单独考虑各被告的行为，需把他们视为共同参与整个暴动事件一分子看待。
「本土民主前线」两名发言人梁天琦和黄台仰、「美国队长」容伟业等，被控涉嫌于去年旺角暴乱干犯暴动及袭警等多项罪名，排期明年1月在高等法院受审。案件昨在高院以非公开形式进行预审，第二次非公开预审将在今年10月14日进行。据悉，梁天琦等被告将被加控罪。
旺角街头，暴徒向警方掟砖和玻璃樽。资料图片
3名被告运输工人杨子轩（19岁）、运输工人罗浩彦（20岁），以及工人连润发（26岁），3人同被控一项暴动罪，指他们于2016年2月9日（年初二）凌晨于旺角豉油街近花园街交界，联同其他人参与暴动。有镜头拍到杨子轩和罗浩彦手持玻璃樽，站在示威者最前方，而连润发则被确认向警员投掷砖头。
法官姚勳智在判刑时指出，香港地方狭小，人口稠密，交通繁忙，暴动蔓延的速度可以非常快，造成严重后果，惟是案示威者非直接向警察掷物作对抗，暴力程度属中等，遂将量刑起点定为3年半。
准杨子轩改过 判入教导所
他续说，首被告及次被告杨子轩和罗浩彦戴上口罩和手持玻璃樽，多次站在示威阵营最前方，已随时准备使用暴力，破坏社会安宁，但没有证据显示两人有进一步袭击警察的行为，故将罗浩彦的刑期由3年半下调至3年；杨子轩案发时只有 18 岁，加上教导所报告正面，认为给他改过自新的机会更重要，决定接纳建议判他入教导所。
姚官指，第三被告连润发积极参与暴动，向警方投掷砖块，而掟砖是十分严重的伤人行为，考虑其没有案底，同样判他入狱3年。3名被告判刑后，即时由囚车押送离开法院。
他特别提到，过往越南船民和喜灵洲戒毒所的暴动案分别以5年和6年监禁为量刑起点，两案均发生于禁闭的处所，情况更难控制，会引发更大伤亡。今次旺暴案则有100人聚集，多人戴上口罩，相继投掷砖块和玻璃樽，又以火堆和出租车作屏障，与警方对峙20分钟，随时可对社会安宁造成极大和严重破坏，规模较大，而警方驱散示威者时，示威者向警方投掷物品亦可造成严重甚至致命伤害。
是案原本尚有两名被告，分别是无业汉陈绍钧（47岁）以及旅行社职员孙君和（27岁），两人各被控一项暴动罪，经审讯后因证据不足脱罪。
辩方昨日求情称，首被告杨子轩生长于普通家庭，成长时因患某些症状，在学业和社交均有很大困难，曾干犯罪行被判入院舍。法官反问感化官报告认为杨对本案似乎态度轻率，无甚反省。律师回应指杨于过去一年十分担忧，知道闯出大祸，后果严重，故他不同意感化官上述评语，而事实上感化官亦建议给予机会从轻处理。
两被告求情 无施袭有反省
代表律师指，次被告罗浩彦的年龄不适合进入教导所，只余下判监这唯一选择。罗案发时并无施袭的动作，当其他人有动作时罗也没有和应，参与程度不算很活跃。
至于第三被告连润发，律师呈上29封求情信，指他没参与政党或压力团体，也不认识其他犯事人，他当晚只因得悉警察向天开枪，才到场观察警察有否「滥权」，其后在压力下做出案中行为，又称被告对事件有所反省，并非受政治启发或团体唆摆而犯案，亦非仇警，只是想到前线看看有否重大事情发生云云。
梁天琦势加控袭警
「港独」分子梁天琦（右）、黄台仰（左）等10人被控参与去年旺角暴动
「港独」分子本土民主前线梁天琦、黄台仰等10人被控参与去年旺角暴动，案件昨日于高等法院进行闭门审前复核。散庭后，据律师透露，被告梁天琦、容伟业、林伦庆、袁智驹被控方申请加控袭警罪、串谋暴动罪、纵火罪。法庭将案件排期至10月14日进行闭门审前复核。
近期鲜有露面的梁天琦、黄台仰，昨早如期到庭应讯。有一批逾10人的被告支持者，包括上月刚被判「在公众地方作出扰乱秩序行为」罪成的冯敬恩，昨日也有到庭声援，但由于案件需闭门处理，支持者只能在庭外大堂等待。
与黄台仰一同离开
法庭进行逾四小时闭门处理法律程序。散庭后，有参与审前复核的律师透露，本案10名被告均有应讯。控方在庭上提出申请，对四名被告加控罪名，分别是梁天琦被申请加控袭警罪、有「美国队长」之称的容伟业、林伦庆被申请加控串谋暴动罪、袁智驹被申请加控纵火罪。法庭决定，在10月时再进行闭门审前复核。
被告「本土民主前线」召集人梁天琦在离庭前向传媒表示，他无法改变已发生的事，又承认「面对好多困难」。其后他与黄台仰一同离开。
本案控罪指，被告黄台仰（22岁）、梁天琦（24岁）、容伟业（32岁）、李诺文（20岁）、卢建民（29岁）、袁智驹（25岁）、林傲轩（21岁）、黄家驹（25岁）、李东昇（24岁）、林伦庆（24岁），于2016年2月8日凌晨至9日早上，分别于旺角砵兰街、亚皆老街、山东街及花园街，参与暴动。
明年一月讯 料审80天
各被告分别被控煽动暴动、煽动非法集结，参与暴动、非法集结或袭警等罪名。法庭早前将案件排期于2018年1月15日审讯，暂定审期80天。控方曾向法庭表示控方证人多逾100名。
本案昨日吸引逾30名记者到场采访，包括外国通讯社派员，在庭外守候，希望了解案件的最新进展。
而DR误杀案审讯的法庭位于同一楼层，两单「大案」于同一楼层进行，不少记者在法庭进进出出，十分繁忙。
责任编辑：刘云