特朗普（资料图）
【文汇网讯】 11日晚，针对朝鲜威胁对美在太平洋属地关岛的军事基地实施打击一事，正在休假的特朗普不忘再度发声，称自己此前「火与怒」的警告或许还不够强硬，「朝鲜最好打起精神来做好准备，否则他们会陷入麻烦，是这个世界上极少数国家曾经遭遇过的麻烦。」
此言一出，美国国内顿时炸开了锅，无论是政治家，还是媒体，还是吃瓜群众，都纷纷拿起手机，强势开战。
特朗普推特：如果朝鲜作出不明智的选择，美国军队已经「装弹上膛准备开火」
媒体
美国有线电视新闻网CNN首页四条图片新闻里有三条都是关于朝鲜问题的。不仅如此，作为怼中国的一线战斗机，CNN当然任何时候都不忘黑一下中国，比如在提醒特朗普要小心朝鲜的十二条原因中，有八条都涉及中国，还阴谋论地说朝鲜背后有中国的支持，中国想控制朝鲜走中国的经济改革的路。
而美国主流媒体《纽约时报》文章一开头，就引用一个美国国会议员的话，称其为『疯狂的胖小孩』(crazy fat kid)。
相比之下，不久前曾爆出美国海军在中国南海境内消失的Defense News，态度就比较严肃了。在为数不多的关于对朝制裁话题的一条新闻中，援引了曾参加越南战争、现任亚利桑那州资深联邦参议员McCain的话，不出意料，还是在吐槽特朗普不会讲话：「在他讲话前，最好能控制一下自己，先谘询一下国防部里有经验的人。」
同样，美联社在这次热点争夺战中，也表现地比较「正经」，说美国针对朝鲜问题采用了曲线战略，其先向中国施压，让中国制裁朝鲜，在没有达到目的后开始向朝鲜施压。文章称，如果美国打了，实际上可能会削弱美国的地位，会加剧紧张关系，有损美国和盟友的利益；如果美国的意图没有表达明确，拦截导弹的企图可能被平壤或北京或莫斯科的误解，升级为真正的战争。美联社特意强调，两国一旦开战，日本和澳大利亚都将站在美国这一边。
官员
国务卿蒂勒森，一直保持较为中立的立场，言论也比较缓和：「金正恩似乎不太懂外交辞令，所以特朗普总统只是给金正恩传递一个更强烈的信号，相信他能明白」，「美国人民晚上应该可以睡个安稳觉」，不会有冲突来临。
但蒂勒森一番言论竟然招致了白宫总统副助理塞巴斯蒂安·戈克的炮轰。《华盛顿邮报》用了一个非常具有戏剧性的标题：《特朗普帝国又添新戏：戈克公开否认蒂勒森在解决朝鲜问题上的努力》(More Drama in Trumpland: Gorka Publicly Shuns Tillerson』s Effort to Scale Back North Korea Red Line.) 戈克呢，则毫不留情面地说蒂勒森做的事情都是无意义的（nonsensical）。
推特上针对戈克的批评，比如这个：
另一边，自由派参议员、曾经的总统候选人伯尼桑德斯呢，可以说是旗帜鲜明地反对特朗普了。他连发三条推特，就朝鲜问题质疑特朗普的能力。说起来，这名议员还是一位民主社会主义者，也是美国历史上第一名信奉社会主义的参议员，因此，他在推特上也是一直强调美国应该跟中国合作。
相较而言，国防部部长马蒂斯前前后后态度变化就很有意思了。根据CNN的报道，他前一秒还一派剑拔弩张随时准备开战的样子，称「我们已经准备好(开战)了」，「做好了终结其政权的准备」。但下一秒，就把责任都推给了特朗普总统，说是否动用军事手段都取决于特朗普，还说现阶段美国将以外交手段为主解决半岛核问题。
吃瓜群众
相比较媒体和官员复杂的态度，「淳朴」的美国人民的立场可就简单多了：一致反川！推特上更是炸开了锅：
可怕的是，朝鲜至少还有一个计划，而特朗普什么计划都没有。
哦，我不相信，我一定听到了一条「假新闻」,特朗普这个loser。
还有人对蒂勒森喊话：「请你住在特朗普的耳朵里，跟他说不要打仗好吗？」
一片哀嚎，大有去年特朗普赢得总统大选时美国精英阶层一片黑暗的样子。
还有不少网友吐槽特朗普地理很差：「我敢打赌他一定连朝鲜在哪都不知道」，「他知道他要打的是谁吗？」
（人民日报「侠客岛」微信公众号）
责任编辑：乔一