【文汇网讯】 （记者 姬文风、甘瑜、冼国L）民主党成员林子健日前报称于旺角街头遭人「掳走虐打」，各界均认为事件疑点重重，包括返家后即洗澡及清洗当日所茼蝒A，在被「掳走」地点他也一度有第二个说法。保安局局长李家超13日出席活动后交代案件进展，指出警方已做了大量调查工作，但目前未有发现证据显示到当事人所声称被带走的经过。西九龙重案组将就报案人所说的刑事行为，及针对报案人声称犯案者身份与背景进行调查。不过，西九龙重案组邀约林子健13日再去录取口供，但林子健声称身体不适、太疲倦，拒绝录口供，更在fb直播时指自己会「收声」。
林子健近日声称，自己上周四（10日）下午4时多到油麻地砵兰街一间球衣店购物，离开后朝油麻地港铁站方向行走时遭多名操普通话者带走。李家超昨日交代事件指，警方在接受报案后做了大量的调查工作，包括翻查现场的闭路电视、在现场搜寻证人、查问以及作问卷调查，「目前警方蒐集到的资料，未有显示到当事人所声称被带走的经过。」
搞事有前科 FB直播称 会收声
林子健在fb直播谈论事件。fb截图
此外，林子健13日在facebook进行直播，回应网民的质疑，对于掳走地点出现两个版本，他声称自己从未改口供，可能与记者沟通有误会。至于为何不立即报警，反而先召开记者会，他声称，原本他太太和妈妈反对公开此事，而他亦打算去看医生就作罢，不过民主党创党主席李柱铭和前主席何俊仁却极力游说林妈妈和家人，最终他决定召开记者会公开事件。林子健又称，因太太知道他满身臭味，他听从太太吩咐，决定清洗衣服。
林子健称： 「我不会再参与任何高度的政治活动，我会『收声』，我是一个懦夫……
我唔想玩呢个游戏。」不过他表明，不会退出民主党，扬言留下来的意义是因为尊重党内的兄弟。而他上月已买机票，月底去美国读书，无意参加立会补选亦不会退党。
另外，13日网上流传一段六年前的短片，一群网民发起「瘫痪地产霸权一小时」的活动，当中林子健亦有份参与。他们在超市各自拿了载满一辆购物车的货物，结帐时却以多个毫子或金额不足的易办事找续，结果令各超市大排长龙，最终超市报警求助。网友纷纷质疑林搞事早有「前科」。
李家超：警循两方面调查
林子健称自己在上周五（11日）凌晨1时「获释」，但事隔10小时后始开记者招待会，其后才到医院和报案。警务处处长卢伟聪早前已明言，林子健无即时报案增加了警方调查的难度，呼吁市民遇事要立即报警。
李家超对此表示同意，「特别是当当事人身体受伤的话，更加应该即时报案，令他可以及早治疗，因为如果伤口发生任何恶化，是可大可小的。」
有关案件现交由西九龙重案组调查，李家超指警方已将案件分类为非法禁锢、伤人和刑事恐吓，调查方向主要有两方面，「第一方面是针对报案人所说的被带走、身体受伤害，以及受到恐吓的刑事行为。另一个方向是针对报案人声称犯案者的身份及背景。」
李家超续指，报案人向警方表示不需要保护，警方会继续和他保持联络，希望他会积极提供资料，协助警方调查。不过，西九龙重案组原本邀约林子健13日再去录取口供，但林子健回复称自己「头晕，唔系好妥」，未能赴约。
陈勇：受害人帮手毁证？
港区全国人大代表、新社联理事长陈勇表示，事件至今仍是疑点重重。他指出，香港是法治社会，在光天化日的闹市掳走一个人，实在难以想像，再加上林子健是有政治经验的人，难度更是大增。
他说︰「警讯都有教，几岁细路仔都识，有咩事应该第一时间报警，有乜理由咁长时间都唔报警？平时我哋俾木刺刺到，都会觉得好痛，更何况咁多钉书钉？」
陈勇更认为，林子健洗澡、洗衣洗去很多证据，或会令事件变成悬案，「冇理由受害人自己帮疑犯毁灭晒啲证据。」
他坦言，不少街坊向他质疑事件难以置信，质疑是「有人做戏扮嘢扮过龙，连自己都呃埋」，期望警方可以彻查事件，令香港市民放心。
就有人声称事件是「内地执法人员」所为，更借机抹黑「一地两检」，行政会议成员、工联会立法会议员黄国健指出，有理性思考的公众不会将两者混为一谈。他从逻辑上反驳指，如果有关说法属实，就证明了即使没有「一地两检」，亦会有这样的问题，与落实「一地两检」无关。
他又认为，既然社会普遍质疑林子健的说法有矛盾，又没有证据证明其说法，相信多数人都会等待警方调查个水落石出。
李家超昨日出席活动后交代案件进展，确认警方目前未有发现证据显示到当事人所声称被带走的经过。 香港文汇报记者潘达文 摄
罗致光：港人很想知道真相
罗致光表示，警方已经茪调查林子健声称被掳之事，相信香港人都很想知道事实真相，希望事件能尽快水落石出。被问及过往是民主党成员，曾否接触内地的国安人员，罗致光就表示过往有与不同的内地人接触，但细节不方便现时谈论。
行政会议成员、工联会副会长黄国健13日出席电台访问时，被问到林子健事件会否影响公众对落实“一地两检”的信心，黄国健表示，事件不论在动机和发展并不合理，不会容易相信，有待警方调查才能水落石出。他又称，事件曝光后亦受到社会泛质疑，证据显示有内地执法人员在香港执法，相信有理性思考的公众，不会将“一地两检”和今次事件混为一谈。
责任编辑：刘云