【文汇网讯】 （记者 陈庭佳）黄之锋、罗冠聪、周永康等16人被改判入狱，源于律政司申请刑期复核。前刑事检控专员江乐士（Grenville Cross）表示，在黄、罗、周3人的案件中，因原讼庭判刑明显有误，裁判官理据也显然有问题，律政司司长袁国强上诉有理，并强调上诉庭有责任确保判刑可防止罪案发生，「违法达义」歪风必须遏止。
担任检控官数十年的江乐士，日前接受网媒访问时表示，在黄之锋、罗冠聪、周永康的案件中，原讼庭的判刑明显有误，裁判官的理据也显然有问题，因此袁国强在无可奈何下只能上诉，认为袁判断正确，而上诉庭的判决亦支持其观点。
上诉庭须确保判刑可防罪案发生
判词提到近年社会弥漫歪风，有「有识之士」鼓吹「违法达义」。江乐士表示认同，指如果市民为追求政治及其他目标，日益倾向进行非法行为，这风气就明显需要遏止，又认为上诉庭的其中一个功能是确保判刑可以防止罪案发生，如果某一类罪案有增长风气，上诉庭有必要惩止之于萌芽之时。他强调，现时香港司法制度一如以往，非常独立及可信。
就早前有报道引述「政府高层消息」称，高层检控人员原本不建议就此案复核刑期，但袁国强坚持上诉，江乐士表示，根据《刑事诉讼程序条例》，上诉的权力由律政司司长而非刑事检控专员持有，而两人多会商议至达成共识，如意见相异，律政司司长作为刑事检控专员上司，仍有最终决定权。
他续指，由于上诉庭注明判刑上诉只应在「特殊情况」下发生，因此律政司司长及刑事检控专员往往会克制，并多会在明显有必要时才作上诉。
责任编辑：阿朗