logo 首页 > 快讯 > 正文

「独」风袭七大 学生齐说不

2017-09-07

【文汇网讯】 (记者 姬文风、尹妮、文森)大学校园播「独」歪风蔓延不止,继中大、教大、城大及港大4校的校园或民主墙近日相继出现「香港独立」的单张或横额后,昨日再有3校被「独物」污染。理大、浸大、仁大的民主墙均出现「香港独立 支援中大学生会」及「提倡港独没有罪 声援中大学生」等字眼千篇一律的纸条,大部分院校已表态会积极清理「扫独」。在受害院校中,不少学生均表态反对「港独」,也有同学指既然「港独」是违法行为,校方应该有所行动,视情况应考虑报警处理,交由专业人员调查事件。

中大自周一(4日)起被滋事者在校园多处悬挂「港独」文宣,虽然校方即日已作清理,但随后在文化广场再次有横额挂上,中大学生会更阻挠校方作出清理,故该处一幅大型黑底白字「香港独立」横额及民主墙上「港独」海报仍未拆去,事件至今胶荂C

中大学生会会长区子灏扬言会派人「死守」,又恐吓称视乎情况不排除把行动「升级」,鼓动学生到场支援。其他院校亦相继出现类以的宣传品。

中大少数学生守护「独品」

香港文汇报记者昨日到中大了解情况,文化广场中所谓「死守」的学生十分寥落,场面冷清。

该校商学院硕士生梁同学昨日行经上址,直言有人在大学宣扬「港独」,本身已经不对,而文宣未经学校许可,亦未知是何人所为,「个别大型横额随便乱挂,掉下来更有机会伤及学生」,事实上最近本港天气持续不稳定,一旦遇上大风,横额随时会被吹走,危害学生安全。

梁同学续指,学校既已明确表达「港独」违法,那便应该执行相应跟进工作,视情况也应考虑报警处理,交由专业人员调查事件。

中大理学院一年级生蔡同学表明反对「港独」,「始终香港是中国的一部分」,而这些「港独」文宣的出现难免会对学生造成一定影响。同样是理学院学生的占同学亦指,鼓吹「港独」不切实际。

同样被「港独」歪风滋扰的城大,该校学生张同学表示,香港已经回归祖国20年,内地为香港提供不少发展机遇,「不明白为何至今仍有人提倡『独立』?」

蔡同学则认为煽动「港独」的人看问题太狭窄,若学生对政府有任何不满,可以理性表达,但绝对不可以鼓吹分裂。

同学坚持原则不受影响

城大陈同学表示,「港独」违反一个中国的原则,虽然没法改变别人的观点,但会坚持自身原则不受歪风影响。钟同学亦坦言反对「港独」概念,并完全支持一个中国的原则。香港是中国的一部分,不明为何要「港独」,又建议校方开展相关的教育活动或讲座,宣扬正确的国家观念。

经过城大民主墙驻足观看的邓先生本身不赞成「港独」,但认为煽动「港独」的学生只是「细个时反父母,现时是反对政权」,相信对他们长远发展影响不大。

至于到城大观课的陈先生则认为大学生应该认真学习,扩阔眼界,「到时你学有所成,做到政府要员甚至是特首,才讨论政治。」

港大的胡同学则称,大学是畅所欲言讨论时事及学术议题的场所,但个人不认同有人散播「港独」言论,因为香港已经回归祖国,看不到「港独」有讨论的价值。

港大生李同学坦言,不理解为何多间院校有「香港独立」字眼的宣传品,但相信只是一部分学生的想法,却骑劫了整个学校,故校方有权拆除,「因为涉及分裂国家的言论。」

文同学认为香港与内地无论在文化及历史上都关系紧密,希望有「港独」思想的学生可以理解香港回归祖国是事实,而大学生应有探索的眼光,应去了解内地的发展。

中大生发起「学生会不代表我」

中大学生会屡次利用「民主」和「言论自由」美化无理「抗争」行动。有中大学生忍无可忍,昨日在网上发起「CUSU IS NOT CU(中大学生会不代表中大学生)」行动,坚拒被学生会「骑劫」。前晚,一名中大女生更到民主墙移除「港独」海报,表达对校园出现「港独」文宣的不满,却遭学生会人员上前干预,女生以流利英语表明学生会没有权代表自己播「独」,大批网民狠批学生会只容一己之见,更揶揄有关学生会干事只能「口窒窒」回应,讚扬女生「单系英文都赢晒啦。」

社交平台facebook昨日流传一张海报,上面写有「CUSU IS NOT CU!对不起,我们拒绝被代表」字句,附注留言「我们拒绝被代表,拒绝观点霸凌,拒绝保持懦弱的缄默」,并呼吁学生今日下午5时30分前往中大文化广场,强调要「用文明的字眼,发出自己的声音」,并提醒他人在转载海报时,可于空白处自由发声,但强调言论务必尊重他人,禁止人身攻击或无端谩骂。

女生流利英语驳「独」生

中大学生会口口声声保留「港独」横额是要捍卫校园言论自由,惟他们支持「校园播独」这个行为,何曾取得过中大学生的共识?一名中大女生有感违法违宪的「港独」海报不应在校园张贴,前晚到民主墙欲将其移除,却遭数名学生会人员上前阻止。

女生据理力争,以流利英语反驳「既然有学生以『民主』之名贴上海报,我也是中大学生,自然有权把它撕下来」,质问学生会是否要剥夺其表达意见的权利,强调学生会对「港独」之意见不代表学生。

现场的学生会人员只能「口窒窒」回应,其间不断重复民主墙是由他们「管理」,并「自爆」称是「校方授权」,最终女生见对方人多势众,只能无奈离去。片段上载后引起网民公愤,批评学生会以「权」压人,与他们口中的「民主」背道而驰,丢人现眼。

■城大保安昨拆除民主墙上有关「 香港独立」的标语。 fb图片

■城大保安昨拆除民主墙上有关「 香港独立」的标语。 fb图片

教大理大已移除 中大城大处理中

7间大学包括中大、港大、城大、浸大、教大、理大及树仁大学近日在校园或民主墙先后都贴有「港独」的单张,或挂有相关横额。其中,港大及仁大未有回应,而浸大称民主墙设有既定张贴规则;另多所大学都表明「港独」违法,不赞成「港独」,会移除有关标语。有法律界人士指,倘大学不拆除相关违法标语,有可能被视为直接或间接协助宣传,或会被视为参与宣传推动「港独」,有可能干犯煽动罪。

香港文汇报昨日向上述大学查询对事件的回应。中大发言人表示,基本法订明香港是中华人民共和国不可分离的部分,重申校方一贯立场绝对不赞成「港独」。中大尊重言论自由,但亦有责任清除未经适当申请程序的物品;就悬挂于文化广场的横幅,校方已与学生会商讨,期望双方能妥善处理事件。

教大发言人指,校方留意到校园个别地方展示有与「港独」相关的标语及语句,由于有关展示有违基本法,故已经被移除。教大又指基本法第一条已列明香港乃中国不可分割一部分。

城大发言人则指,大学尊重学术自主及言论自由,但必须遵守香港法律包括基本法,城大与其他大学一样,并不赞同「港独」,也不容许任何鼓吹违法的行为。城大又指,就移除标语事宜,大学会进一步了解情况及与学生保持沟通。

港大无回应 仁大唔复

理大亦回复指,基本法清楚列明香港是中国不可分离的部分,基于尊重和遵守基本法的原则下,理大并不赞同「港独」,而大学基于有关原则,已拆除有关标语。

浸大发言人则指,校园的民主墙由学生会管理,设有既定的张贴规则。港大指没有回应。仁大至截稿前亦未有回复。

香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪昨接受香港文汇报查询时指,倘大学不拆除相关违法标语,而该地方属于大学,校方不阻止亦有可能被视为直接或间接协助宣传,都有可能被视为参与宣传推动「港独」,有可能干犯《刑事罪行条例》第九条及第十条的煽动罪。


责任编辑:乔一

新闻排行
图集
视频