【文汇网讯】 总部设于瑞士的「世界经济论坛」，昨日发表二一七─一八年全球竞争力调查报告，本港整体竞争力排名由去年的第九位上升至今年的第六位，在亚洲地区仅次于新加坡。
对「报告」评级，本港商界予以正面回应。事实是，此类全球性评比，难免主观判断与一些数据资料上的偏差，不可能做到完全客观公正，对被评者来说，「胜不足骄，败不足馁」，听到讚扬语不必「轻飘飘」、批评话也无需急于反驳，如「报告」批评本港在创新能力及企业成熟度方面表现不如理想，就大可「从善如流」，予以认真检视和改进。
然而，「报告」在一些方面对港的评级，如「政府决策透明度」由排名第四下降至第六位，「司法独立」由第八跌至第十三位，则不仅令人摸不蚗Y脑，更难以「照单全收」，不作质疑与反驳。
事实是，政府施政透明度和司法独立，是本港传统优势和强项，回归以来在「一国两制」和基本法保障之下，两者都只有加强而从无削弱。如果说过去一年，一贯「相安无事」的特区政府施政透明度突然下降，司法独立也忽然失色，批评者就必须拿出切实的证据而不能道听途说、妄下断语。其中，特别是司法独立方面，有关报道未有列出具体事项，但估计与多宗检控「佔中」及「旺暴」分子案件、立法会议员被DQ以及刑期复核案有关。
事实是，过去一年，司法体系罕见的被推上了「风口浪尖」，成了政治争拗和依法治港的核心议题。原因一方面在于激进势力冒起、暴力冲击横行，直接碰撞和挑战执法和司法；而另一方面则是反对派长期以来自恃在法律人才方面具有优势，「公民党」、「民主党」中都不乏「金牙大状」，司法和法庭俨然成了他们的「专利」，在他们口中，只有轻放违法乱港的激进分子、大派「社会服务令」才是「司法独立」；法庭依法复核违法乱誓议员的资格、取消他们的议席，就是司法「干预」立法、律政司就成了执行中央决策和特区政府指令的「政治工具」，他们就要披上黑衣去游行宣布「法治已死」。他们一再向外国传媒和一些西方议会「告洋状」，指特区司法独立已「荡然无存」，「证据」就是黄之锋、罗冠聪等人被关入监狱，成了「良心犯」和「政治犯」……
法治是港人社会的核心价值和基石，港人一向尊重和维护司法独立，律政司对黄之锋等案件提出刑期司法复核，以及遵循全国人大「释法」将梁国雄、姚松炎等人DQ，完全是依法办事，从未有超出基本法和特区法律所赋予的权限；在反对派眼中，只有抗中乱港不被法律追究、戴耀廷等人可以永远逍遥法外才是「司法独立」，这恰恰是对司法体系施加法律以外的政治压力，妨碍和损害司法独立。国际评级要重视，但不符事实和被误导的评级则只能拒绝及必须驳斥。
责任编辑：乔一