logo 首页 > 快讯 > 正文

9旺暴男所有控罪表证成立

2017-10-05
■暴动罪表证成立的被告邓敬宗选择出庭自辩。资料图片

■暴动罪表证成立的被告邓敬宗选择出庭自辩。资料图片

【文汇网讯】 官裁定现场影片WhatsApp信息可作呈堂证供

香港文汇报讯(记者杜法祖)9名激进示威者被控于去年2月旺角暴乱期间干犯暴动、掟砖袭警、袭击致造成身体伤害及刑事毁坏等罪名,案件在西九龙裁判法院科技法庭经审讯后,法官郭伟健昨裁定9名被告面临的所有控罪表证成立,同时接纳控方所有证供,包括部分具争议性的现场录影片、警诫供辞及手机信息,均可作为呈堂证供。案中第七被告邓敬宗选择自辩,稍后将传召警员出庭对质,其他8名被告暂时未有决定。

9名被告分别为侍应莫嘉涛(18岁)、清洁工人钟志华(30岁)、演员何锦森(37岁)、侍应霍廷昊(24岁)、无业陈和祥(71岁)、运输工人邓敬宗(28岁)、无业李卓轩(20岁)、冷气学徒林永旺(22岁)、冷气技工叶梓丰(18岁),分别被控暴动、袭警及刑事损坏等合共10项控罪。

案件原本有11名被告,次被告李倩怡(女、18岁)于案件开审前已弃保潜逃。患有自闭症的被告吴挺恺(无业、25岁),审讯期间已率先承认一项暴动罪,其另一项袭击致造成身体伤害罪,控方已表明将会记录在案,不作检控,吴挺恺获准保释,判刑将在全案审结后才处理。

同时,被告莫嘉涛在审讯初期已承认一项袭警罪, 但坚持否认3项暴动和1项刑事毁坏罪。

口供新闻片段亦准呈堂

由于被告一方反对将部分具争议性的证物呈堂,法庭需进行「案中案」聆讯,处理口供能否呈堂。法官郭伟健昨驳回被告的反对申请,裁定控方提供的所有影片均可呈堂作证,包括警方拍摄划面及新闻片段。

同时,被告钟志华、何锦森、邓敬宗及林永旺的口头陈述,以及被告钟志华的警方录影会面片段,也同样获郭官接纳,而邓敬宗被警方检取的手机WhatsApp语音信息亦获准呈堂。

控辩双方均没就控方案情作中段陈辞,郭官裁定众被告面临的所有控罪均表证成立。

被告莫嘉涛、何锦森及李卓轩不会自辩或传召证人,而被告邓敬宗将上证人台自辩,案件明天续审时将传召一名警员出庭,据悉,被传召的警员为当天曾向天开枪的交通警员黄庆威。

播新闻片证掟砖「围警车」

控方早前于庭上播放多段新闻片,清楚见到一班人以砖头及竹枝抛向警车车窗位置,车侧玻璃窗破碎。又有人尝试把杂物塞入车轮内,但不成功,最终大批警员赶到,驱散集结者。

有警员作供称,当日凌晨5时他和3名同袍乘坐警车(车牌号码AM6796)到旺暴现场维持秩序,警车从登打士街转入弥敦道北行线,驶至近长沙街时,前方路中心摆满多个大型绿色垃圾桶,警车于是停下,附近百多名集结者随即不停叫嚣,有示威者不断叫「围住佢、围住佢(警车)」。

他续指,其中一名20多岁、1.7米高的黑发男子戴茪f罩、穿灰色衫黑裤,手持一支一米长的竹,冲前拍打左边车身。接茈X现另一名20余岁戴口罩男子,身穿灰色连帽衫和深色裤、揹茩I囊,在警车的前方掟石头。警员见状,连忙指示后方的两名警员戴上头盔及「趴低」,不久便听到有砖头抛入车内的声音。

片刻间,再有一名揹茞`色背囊的黑衣口罩男手持长约一米的竹枝,从右边前方行至警车车尾,「猛笃」车尾玻璃。还有另一名男子拿茼邞K对蚅筐恣u好似标枪咁标过嚟」。

玻璃碎溅身 惊「生命受威胁」

车上4名警员虽没受伤,但警车伤痕累累,车头玻璃爆裂,车身中排两边玻璃、车尾右后门玻璃均粉碎,车身亦有多处凹陷。

当晚坐在警车中排座位的警员供称,当时大量玻璃碎「溅到身上」,戴蚗Y盔「趴喺度」,靠茖悚龤u缩低」避免受袭,「好惊啲嘢掟中我,生命受威胁。」


责任编辑:glory

新闻排行
图集
视频