【文汇网讯】 （记者 郑治祖）社工注册局早前裁定非法「佔中」期间，因袭警被判处监禁的社工曾健超违反专业操守，却迟迟未能就惩处作出决议。据指，注册局前晚通过只向曾健超发出书面警告，毋须「钉牌」。注册社工邓家彪批评局方严重偏私，黑箱作业，损害该局的专业性、独立性及代表性。一众网民批评委员会私相授受，「用全港社工的名誉包庇一个罪犯！」
由8名业内民选委员，及7名政府委任委员组成的社工注册局委员会此前裁定曾健超违反专业操守后，其辖下的纪律聆讯委员会曾建议以「钉牌」半年作惩处。注册局于今年6月及8月曾两次开会讨论，惟均未能就惩处曾健超一事作出决议，令多个关注团体感到失望。
注册局10日晚再举行会议。身为民选委员的曾健超出席会议前声言，相信各民选代表都很清晰「守护」同路人，任何人均不会因「政治原因」而被除牌。
委员会主席伦智伟在会后交代称，成员已有初步决定，关于案件的讨论亦已完结，包括惩处的部分，下一步将把结果交予投诉人和被投诉人，再视乎双方是否上诉，故现阶段未能对外公布结果。
曾健超在会后则称未收到裁决结果，但在会议中段提到处理他投诉的部分，他需要避席，而其后他仍能参与会议的余下部分，故他「估计」投诉可能成立，但只会以口头或书面警告，不会「钉牌」。他更声言，是次投诉非他一人之事，而是关乎日后其他社会工作者面对同样问题时，能否「阻止缺口被打开」。
网民怒斥「包庇罪犯」
有报章就引述消息称，注册局前晚虽裁定投诉成立，但经过投票后，决定只向曾健超发出书面警告，即意味毋须除牌。消息传出后，不少网民深感愤怒，批评委员会「用全港社工的名誉包庇一个罪犯」，又质疑委员会「私相授受，黑箱作业」。有网民更批评曾健超：「根本是政治原因而是犯法原因！唔好再找借口！」
邓家彪批「黑箱作业」偏私
前立法会议员、注册社工邓家彪接受网媒访问时批评，社工注册局的讨论过程透明度低，「为甚么可以一拖再拖，拖延裁决？为甚么做了裁决后不坦诚公布？这些全是黑箱作业！」
他认为，注册局的处理手法会损害该局的专业性、独立性及代表性，且委员会严重偏私，主席伦智伟、民选委员和曾健超全是同一政治立场，事件发生后他们仍公然包庇及维护曾健超，美化他的犯法行为，影响一众社工在公众眼中的专业形象及操守。
责任编辑：乔一